Radeon RX 6300M vs RTX A1000

المركز في تصنيف الأداء	381	251
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	33.77	39.70
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 24	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)	16 أبريل 2024 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2304
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	727 MHz
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	1462 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	115.2	105.3
أداء النقطة العائمة	3.686 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	12	18
L0 Cache	192 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	256 كيلوبايت	2.3 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	8 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	163 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	32 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6300M 15.35

RTX A1000 25.78
+67.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6300M 6421
عينات: 5

RTX A1000 10795
+68.1%

عينات: 584

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Resident Evil 4 Remake	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Counter-Strike 2	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Far Cry 5	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Fortnite	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%
Forza Horizon 4	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Forza Horizon 5	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%
Valorant	120−130 −65.4%	210−220 +65.4%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Counter-Strike 2	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −46.3%	300−310 +46.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Dota 2	95−100 −64.9%	160−170 +64.9%
Far Cry 5	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Fortnite	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%
Forza Horizon 4	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Forza Horizon 5	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Grand Theft Auto V	55−60 −61%	95−100 +61%
Metro Exodus	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Valorant	120−130 −65.4%	210−220 +65.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Dota 2	95−100 −64.9%	160−170 +64.9%
Far Cry 5	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Forza Horizon 4	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Valorant	120−130 −65.4%	210−220 +65.4%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
−60.9%

140−150

+60.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −65.2%	190−200 +65.2%
Grand Theft Auto V	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Metro Exodus	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −64.5%	250−260 +64.5%
Valorant	150−160 −65.6%	260−270 +65.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Forza Horizon 4	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−57.1%

55−60
+57.1%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Grand Theft Auto V	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Metro Exodus	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Valorant	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Counter-Strike 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	55−60 −60.7%	90−95 +60.7%
Far Cry 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −60%	24−27 +60%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−50%

24−27
+50%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.35	25.78
الجِدة	4 يناير 2022	16 أبريل 2024
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	50 واط

يحتوي RX 6300M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX A1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6300M هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A1000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6300M

Arc 7 Cores iGPU

RTX A1000

Radeon Instinct MI60

6000 Blackwell Server

6300M

9070 GRE 16 GB

Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

5050

Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

5090 D

Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

9060 XT 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 14 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 72 أصوات

قيم RTX A1000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6300M أو RTX A1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: