Radeon RX 590 ضد Quadro T2000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 590
2018
8 غيغابايت GDDR5, 175 Watt
24.37
+36.3%

يتفوق Radeon RX 590 على Quadro T2000 Max-Q بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء207289
الترتيب حسب الشعبية88ليس في أعلى 100
قيمة المالي31.81لايوجد بيانات
البنيانPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUPolaris 30N19P-Q3 MAX-Q
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه15 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 لايوجد بيانات
السعر الحالي$133 (0.5x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041024
سرعة الساعة الأساسية1469 MHz930 / 1200 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1500 / 1620 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt35 - 40 Watt
معدل تعبئة النسيج222.5103.7

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 590 و Quadro T2000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 590 24.37
+36.3%
T2000 Max-Q 17.88

Radeon RX 590 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 36٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 590 9413
+36.3%
T2000 Max-Q 6906

Radeon RX 590 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 36% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 590 23363
+104%
T2000 Max-Q 11461

Radeon RX 590 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 104% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 590 48454
+23.4%
T2000 Max-Q 39269

Radeon RX 590 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 23% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 590 16814
+104%
T2000 Max-Q 8262

Radeon RX 590 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 104% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 590 86825
+111%
T2000 Max-Q 41106

Radeon RX 590 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 111% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 590 397712
+429%
T2000 Max-Q 75193

Radeon RX 590 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 429% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

RX 590 72
+78.9%
T2000 Max-Q 40

Radeon RX 590 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 79% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

تغطية المعيار: 1%

RX 590 120
+28.3%
T2000 Max-Q 94

Radeon RX 590 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 28% في SPECviewperf 12 - 3ds Max.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD101
+71.2%
59
−71.2%
1440p57
+119%
26
−119%
4K37
+0%
37
+0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+22.6%
53
−22.6%
Assassin's Creed Valhalla 86
+187%
30−33
−187%
Battlefield 5 136
+131%
55−60
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+91.7%
35−40
−91.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Far Cry 5 90
+114%
40−45
−114%
Far Cry New Dawn 90
+87.5%
45−50
−87.5%
Forza Horizon 4 120
+44.6%
80−85
−44.6%
Hitman 3 45−50
+40%
35−40
−40%
Horizon Zero Dawn 158
+64.6%
96
−64.6%
Metro Exodus 124
+44.2%
86
−44.2%
Red Dead Redemption 2 91
+42.2%
64
−42.2%
Shadow of the Tomb Raider 137
+140%
55−60
−140%
Watch Dogs: Legion 72
+30.9%
55−60
−30.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+20%
45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 73
+143%
30−33
−143%
Battlefield 5 122
+107%
55−60
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+77.8%
35−40
−77.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Far Cry 5 74
+76.2%
40−45
−76.2%
Far Cry New Dawn 71
+47.9%
45−50
−47.9%
Forza Horizon 4 259
+212%
80−85
−212%
Hitman 3 45−50
+40%
35−40
−40%
Horizon Zero Dawn 287
+304%
70−75
−304%
Metro Exodus 90
+50%
60
−50%
Red Dead Redemption 2 76
+43.4%
53
−43.4%
Shadow of the Tomb Raider 114
+100%
55−60
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+39.7%
63
−39.7%
Watch Dogs: Legion 261
+375%
55−60
−375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+56%
25
−56%
Assassin's Creed Valhalla 62
+107%
30−33
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+27.8%
35−40
−27.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Far Cry 5 55
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 4 91
+9.6%
80−85
−9.6%
Horizon Zero Dawn 96
+74.5%
55
−74.5%
Shadow of the Tomb Raider 100
+75.4%
55−60
−75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+54.5%
33
−54.5%
Watch Dogs: Legion 35
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 64
+36.2%
47
−36.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Far Cry New Dawn 68
+94.3%
35−40
−94.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 55
+244%
16−18
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+113%
21−24
−113%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Hitman 3 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Horizon Zero Dawn 72
+100%
35−40
−100%
Metro Exodus 58
+75.8%
30−35
−75.8%
Shadow of the Tomb Raider 70
+100%
35−40
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%
Watch Dogs: Legion 25
+108%
12−14
−108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+48.3%
27−30
−48.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+117%
18−20
−117%
Far Cry New Dawn 26
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+40%
20−22
−40%
Shadow of the Tomb Raider 24
+118%
10−12
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+77.8%
18−20
−77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 42
+367%
9−10
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 17
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Horizon Zero Dawn 40
+100%
20−22
−100%
Metro Exodus 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Watch Dogs: Legion 13
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+87.5%
16−18
−87.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و T2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 هو 71 أسرع في 1080p
  • RX 590 هو 119 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 590 أسرع 375 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T2000 Max-Q أسرع 57 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • T2000 Max-Q متقدم في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.37 17.88
الجِدة 15 نوفمبر 2018 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 35 واط

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 590 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 2206 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.