Radeon Pro WX Vega M GL ضد GeForce RTX 5070 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	430	41
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.23	72.45
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Polaris 22	GB205
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 أبريل 2018 ( منذ7 سنوات)	مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	5888
سرعة الساعة الأساسية	931 MHz	847 MHz
زيادة سرعة الساعة	1011 MHz	1447 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.88	266.2
أداء النقطة العائمة	2.588 TFLOPS	17.04 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	80	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	1024 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro WX Vega M GL 12.09

RTX 5070 Ti Mobile 61.12
+406%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4809

RTX 5070 Ti Mobile 24317
+406%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	52 −400%	260−270 +400%
4K	18 −400%	90−95 +400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −369%	300−310 +369%
Cyberpunk 2077	24−27 −400%	120−130 +400%
Dead Island 2	40−45 −388%	210−220 +388%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −390%	250−260 +390%
Counter-Strike 2	60−65 −369%	300−310 +369%
Cyberpunk 2077	24−27 −400%	120−130 +400%
Dead Island 2	40−45 −388%	210−220 +388%
Far Cry 5	35−40 −400%	190−200 +400%
Fortnite	65−70 −335%	300−310 +335%
Forza Horizon 4	50−55 −400%	250−260 +400%
Forza Horizon 5	35−40 −400%	180−190 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −400%	210−220 +400%
Valorant	100−110 −381%	500−550 +381%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −390%	250−260 +390%
Counter-Strike 2	60−65 −369%	300−310 +369%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −376%	800−850 +376%
Cyberpunk 2077	24−27 −400%	120−130 +400%
Dead Island 2	40−45 −388%	210−220 +388%
Dota 2	80−85 −400%	400−450 +400%
Far Cry 5	35−40 −400%	190−200 +400%
Fortnite	65−70 −335%	300−310 +335%
Forza Horizon 4	50−55 −400%	250−260 +400%
Forza Horizon 5	35−40 −400%	180−190 +400%
Grand Theft Auto V	40−45 −400%	220−230 +400%
Metro Exodus	24−27 −400%	120−130 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −400%	210−220 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −400%	220−230 +400%
Valorant	100−110 −381%	500−550 +381%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −390%	250−260 +390%
Cyberpunk 2077	24−27 −400%	120−130 +400%
Dead Island 2	40−45 −388%	210−220 +388%
Dota 2	80−85 −400%	400−450 +400%
Far Cry 5	35−40 −400%	190−200 +400%
Forza Horizon 4	50−55 −400%	250−260 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −400%	210−220 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −400%	120−130 +400%
Valorant	100−110 −381%	500−550 +381%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
−335%

300−310

+335%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −400%	110−120 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −355%	400−450 +355%
Grand Theft Auto V	18−20 −400%	90−95 +400%
Metro Exodus	14−16 −400%	70−75 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −393%	350−400 +393%
Valorant	120−130 −372%	600−650 +372%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −384%	150−160 +384%
Cyberpunk 2077	10−11 −400%	50−55 +400%
Dead Island 2	20−22 −400%	100−105 +400%
Far Cry 5	24−27 −380%	120−130 +380%
Forza Horizon 4	27−30 −400%	140−150 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −400%	85−90 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
−380%

120−130

+380%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Dead Island 2	12−14 −400%	60−65 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −378%	110−120 +378%
Metro Exodus	8−9 −400%	40−45 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −400%	75−80 +400%
Valorant	60−65 −376%	300−310 +376%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −400%	80−85 +400%
Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Dead Island 2	12−14 −400%	60−65 +400%
Dota 2	40−45 −388%	210−220 +388%
Far Cry 5	12−14 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 4	20−22 −400%	100−105 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −400%	55−60 +400%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−400%

55−60
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX Vega M GL و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 Ti Mobile هو 400 أسرع في 1080p
RTX 5070 Ti Mobile هو 400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.09	61.12
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	60 واط

يحتوي RTX 5070 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 405.5% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX Vega M GL في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX Vega M GL هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5070 Ti Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Iris Pro Graphics P555

RTX 5070 Mobile

ضد

Iris Pro Graphics P555

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم Radeon Pro WX Vega M GL على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 104 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro WX Vega M GL أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: