Radeon RX 580 ضد Tesla K80

المركز في تصنيف الأداء	253	360
الترتيب حسب الشعبية	1	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.46	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	8.52	3.48
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPU	Polaris 20	GK210
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	17 نوفمبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2496 ×2
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	824 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	7,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	171.4 ×2
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	4.113 TFLOPS ×2
ROPs	32	48 ×2
TMUs	144	208 ×2

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت ×2
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit ×2
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	240.6 غيغابايت/s ×2

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.7

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 580 22.72
+51.1%

Tesla K80 15.04

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8841
+51.1%

Tesla K80 5852

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 +61.7%	60−65 −61.7%
1440p	43 +59.3%	27−30 −59.3%
4K	37 +54.2%	24−27 −54.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.36	لايوجد بيانات
1440p	5.33	لايوجد بيانات
4K	6.19	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Battlefield 5	124 +55%	80−85 −55%
Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry 5	83 +66%	50−55 −66%
Fortnite	153 +53%	100−105 −53%
Forza Horizon 4	108 +54.3%	70−75 −54.3%
Forza Horizon 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +54.5%	55−60 −54.5%
Valorant	150−160 +54%	100−105 −54%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Battlefield 5	102 +56.9%	65−70 −56.9%
Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +53.1%	160−170 −53.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Dota 2	110−120 +54.7%	75−80 −54.7%
Far Cry 5	76 +52%	50−55 −52%
Fortnite	106 +51.4%	70−75 −51.4%
Forza Horizon 4	101 +55.4%	65−70 −55.4%
Forza Horizon 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Grand Theft Auto V	77 +54%	50−55 −54%
Metro Exodus	48 +60%	30−33 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +55.6%	45−50 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +60%	45−50 −60%
Valorant	150−160 +54%	100−105 −54%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 +55%	60−65 −55%
Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Dota 2	110−120 +54.7%	75−80 −54.7%
Far Cry 5	71 +57.8%	45−50 −57.8%
Forza Horizon 4	82 +64%	50−55 −64%
Forza Horizon 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%
Valorant	150−160 +54%	100−105 −54%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80
+60%

50−55

−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +54%	100−105 −54%
Grand Theft Auto V	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Metro Exodus	28 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +58.2%	110−120 −58.2%
Valorant	190−200 +60.8%	120−130 −60.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+70%

30−33

−70%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +70%	10−11 −70%
Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Grand Theft Auto V	57 +62.9%	35−40 −62.9%
Metro Exodus	18 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Valorant	120−130 +55%	80−85 −55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	70−75 +60%	45−50 −60%
Far Cry 5	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Forza Horizon 4	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +80%	10−11 −80%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+64.3%

14−16

−64.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و Tesla K80 في الألعاب الشعبية:

RX 580 هو 62 أسرع في 1080p
RX 580 هو 59 أسرع في 1440p
RX 580 هو 54 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.72	15.04
الجِدة	18 أبريل 2017	17 نوفمبر 2014
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	300 واط

يحتوي RX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62.2% من استهلاك الطاقة،

أما Tesla K80، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla K80 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Tesla K80 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 580

Tesla K80

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX TITAN Z

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 22306 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 185 أصوات

قيم Tesla K80 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 أو Tesla K80، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: