Radeon RX 580 ضد GeForce GTX 660

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 580 و GeForce GTX 660، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
19.78
+120%

يتفوق RX 580 على GTX 660 بنسبة هائلة 120 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء260452
الترتيب حسب الشعبية173
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.892.98
كفاءة الطاقة8.465.08
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUPolaris 20GK106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)6 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 له قيمة 400٪ أفضل للمال من GTX 660.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304960
سرعة الساعة الأساسية1257 MHz980 MHz
زيادة سرعة الساعة1340 MHz1033 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt140 Watt
معدل تعبئة النسيج193.082.56
أداء النقطة العائمة6.175 TFLOPS1.981 TFLOPS
ROPs3224
TMUs14480

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm241 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz6.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s144.2 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
HDMI++
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 580 19.78
+120%
GTX 660 8.98

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8836
+120%
GTX 660 4012

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 13927
+176%
GTX 660 5040

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
+106%
47
−106%
1440p43
+139%
18−20
−139%
4K37
+131%
16−18
−131%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.36
+106%
4.87
−106%
1440p5.33
+139%
12.72
−139%
4K6.19
+131%
14.31
−131%
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 106 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 139 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 131 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Hogwarts Legacy 40−45
+139%
18−20
−139%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
+125%
55−60
−125%
Counter-Strike 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 83
+137%
35−40
−137%
Fortnite 153
+135%
65−70
−135%
Forza Horizon 4 108
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 5 65−70
+130%
30−33
−130%
Hogwarts Legacy 40−45
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+143%
35−40
−143%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+127%
45−50
−127%
Counter-Strike 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+122%
110−120
−122%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 110−120
+132%
50−55
−132%
Far Cry 5 76
+153%
30−33
−153%
Fortnite 106
+136%
45−50
−136%
Forza Horizon 4 101
+124%
45−50
−124%
Forza Horizon 5 65−70
+130%
30−33
−130%
Grand Theft Auto V 77
+157%
30−33
−157%
Hogwarts Legacy 40−45
+139%
18−20
−139%
Metro Exodus 48
+129%
21−24
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+133%
30−33
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+140%
30−33
−140%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+133%
40−45
−133%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 110−120
+132%
50−55
−132%
Far Cry 5 71
+137%
30−33
−137%
Forza Horizon 4 82
+134%
35−40
−134%
Hogwarts Legacy 40−45
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+133%
21−24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+129%
35−40
−129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+137%
65−70
−137%
Grand Theft Auto V 35−40
+138%
16−18
−138%
Metro Exodus 28
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+131%
75−80
−131%
Valorant 190−200
+127%
85−90
−127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 55−60
+129%
24−27
−129%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+143%
21−24
−143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Grand Theft Auto V 57
+138%
24−27
−138%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+125%
12−14
−125%
Valorant 120−130
+125%
55−60
−125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+131%
16−18
−131%
Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry 5 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 41
+128%
18−20
−128%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+125%
8−9
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+130%
10−11
−130%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و GTX 660 في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 هو 106 أسرع في 1080p
  • RX 580 هو 139 أسرع في 1440p
  • RX 580 هو 131 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.78 8.98
الجِدة 18 أبريل 2017 6 سبتمبر 2012
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 140 واط

يحتوي RX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 120.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما GTX 660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 32.1% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 22930 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4483 أصوات

قيم GeForce GTX 660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 أو GeForce GTX 660، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.