Radeon RX 580 vs GeForce GTX 660

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 580 i GeForce GTX 660, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
19.78
+120%

RX 580 przewyższa GTX 660 o aż 120% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i GeForce GTX 660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności259451
Miejsce według popularności173
Ocena efektywności kosztowej15.092.98
Wydajność energetyczna8.475.08
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
KryptonimPolaris 20GK106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 kwietnia 2017 (7 lat temu)6 września 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$229 $229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 580 ma 406% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 660.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 580 i GeForce GTX 660: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i GeForce GTX 660, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2304960
Częstotliwość rdzenia1257 MHz980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1340 MHz1033 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million2,540 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)185 Watt140 Watt
Szybkość wypełniania teksturami193.082.56
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.175 TFLOPS1.981 TFLOPS
ROPs3224
TMUs14480

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i GeForce GTX 660 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość241 mm241 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 6-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i GeForce GTX 660: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192-bit GDDR5
Częstotliwość pamięci2000 MHz6.0 GB/s
Przepustowość pamięci256.0 GB/s144.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i GeForce GTX 660. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorówbrak danych4 monitory
HDMI++
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 580 i GeForce GTX 660 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i GeForce GTX 660, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 580 i GeForce GTX 660 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 580 19.78
+120%
GTX 660 8.98

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 580 8839
+120%
GTX 660 4012

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 580 13927
+176%
GTX 660 5040

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 580 i GeForce GTX 660 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD97
+106%
47
−106%
1440p43
+139%
18−20
−139%
4K37
+131%
16−18
−131%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.36
+106%
4.87
−106%
1440p5.33
+139%
12.72
−139%
4K6.19
+131%
14.31
−131%
  • Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 106% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 139% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 131% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+142%
24−27
−142%
Counter-Strike 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+142%
24−27
−142%
Battlefield 5 124
+125%
55−60
−125%
Counter-Strike 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 83
+137%
35−40
−137%
Fortnite 153
+135%
65−70
−135%
Forza Horizon 4 108
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 5 65−70
+130%
30−33
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+143%
35−40
−143%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+142%
24−27
−142%
Battlefield 5 102
+127%
45−50
−127%
Counter-Strike 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+122%
110−120
−122%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 110−120
+132%
50−55
−132%
Far Cry 5 76
+153%
30−33
−153%
Fortnite 106
+136%
45−50
−136%
Forza Horizon 4 101
+124%
45−50
−124%
Forza Horizon 5 65−70
+130%
30−33
−130%
Grand Theft Auto V 77
+157%
30−33
−157%
Metro Exodus 48
+129%
21−24
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+133%
30−33
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+140%
30−33
−140%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+133%
40−45
−133%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 110−120
+132%
50−55
−132%
Far Cry 5 71
+137%
30−33
−137%
Forza Horizon 4 82
+134%
35−40
−134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+133%
21−24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+129%
35−40
−129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+137%
65−70
−137%
Grand Theft Auto V 35−40
+138%
16−18
−138%
Metro Exodus 28
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+131%
75−80
−131%
Valorant 190−200
+127%
85−90
−127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 55−60
+129%
24−27
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+125%
16−18
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+143%
21−24
−143%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Grand Theft Auto V 57
+138%
24−27
−138%
Metro Exodus 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+125%
12−14
−125%
Valorant 120−130
+125%
55−60
−125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+131%
16−18
−131%
Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry 5 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 41
+128%
18−20
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+125%
8−9
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+130%
10−11
−130%

W ten sposób RX 580 i GTX 660 konkurują w popularnych grach:

  • RX 580 jest 106% szybszy w 1080p
  • RX 580 jest 139% szybszy w 1440p
  • RX 580 jest 131% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.78 8.98
Nowość 18 kwietnia 2017 6 września 2012
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 185 Wat 140 Wat

RX 580 ma 120.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 660 ma 32.1% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 22630 głosów

Oceń Radeon RX 580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4461 głosów

Oceń GeForce GTX 660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 580 lub GeForce GTX 660, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.