Radeon RX 580 ضد GeForce GTX 1060 3 GB
درجة الأداء المجمعة
GeForce GTX 1060 3 GB يتفوق على Radeon RX 580 بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 223 | 202 |
الترتيب حسب الشعبية | 1 | 24 |
قيمة المالي | 19.89 | 2.36 |
البنيان | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
اسم رمز GPU | Polaris 20 | GP106 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات) | 18 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $229 | $199 |
السعر الحالي | $138 (0.6x) | $1112 (5.6x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 580 له قيمة 743٪ أفضل للمال من GTX 1060 3 GB.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2304 | 1152 |
سرعة الساعة الأساسية | 1257 MHz | 1506 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1340 MHz | 1708 MHz |
عدد الترانزستورات | 5,700 million | 4,400 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 16 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 185 Watt | 120 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 193.0 | 123.0 |
أداء النقطة العائمة | 6,175 gflops | 3,935 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
طول | 241 mm | 250 mm |
عرض | 2-slot | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 3 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 8000 MHz | 8008 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 256.0 غيغابايت/s | 192.2 غيغابايت/s |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | لايوجد بيانات | 6.1 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce GTX 1060 3 GB يتفوق على Radeon RX 580 بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce GTX 1060 3 GB يتفوق على Radeon RX 580 بمقدار 8% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 97
−3.1%
| 100−110
+3.1%
|
1440p | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
4K | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Battlefield 5 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry 5 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Far Cry New Dawn | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Battlefield 5 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry 5 | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Hitman 3 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Metro Exodus | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Battlefield 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry 5 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Far Cry New Dawn | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Battlefield 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Metro Exodus | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Battlefield 5 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Far Cry New Dawn | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و GTX 1060 3 GB في الألعاب الشعبية:
- GTX 1060 3 GB أسرع 3.1 من RX 580 في 1080p
- GTX 1060 3 GB أسرع 4.7 من RX 580 في 1440p
- RX 580 أسرع 2.9 من GTX 1060 3 GB في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 22.93 | 24.77 |
الجِدة | 18 أبريل 2017 | 18 أغسطس 2016 |
سعر | $229 | $199 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 3 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 16 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 185 واط | 120 واط |
نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 580 وGeForce GTX 1060 3 GB.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.