Radeon RX 580 ضد RX 550

المركز في تصنيف الأداء	251	562
الترتيب حسب الشعبية	1	22
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.67	2.92
كفاءة الطاقة	8.51	9.67
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 20	Lexa
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	20 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 له قيمة 505٪ أفضل للمال من RX 550.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	512
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	1183 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	37.86
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	241 mm	145 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 580 22.95
+226%

RX 550 7.05

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8842
+226%

RX 550 2715

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 +259%	27−30 −259%
1440p	43 +258%	12−14 −258%
4K	37 +270%	10−12 −270%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.36 +23.9%	2.93 −23.9%
1440p	5.33 +23.6%	6.58 −23.6%
4K	6.19 +27.6%	7.90 −27.6%

التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 24 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 24 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 28 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +263%	16−18 −263%
Counter-Strike 2	40−45 +242%	12−14 −242%
Cyberpunk 2077	45−50 +229%	14−16 −229%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +263%	16−18 −263%
Battlefield 5	124 +254%	35−40 −254%
Counter-Strike 2	40−45 +242%	12−14 −242%
Cyberpunk 2077	45−50 +229%	14−16 −229%
Far Cry 5	83 +246%	24−27 −246%
Fortnite	153 +240%	45−50 −240%
Forza Horizon 4	108 +260%	30−33 −260%
Forza Horizon 5	60−65 +239%	18−20 −239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +254%	24−27 −254%
Valorant	150−160 +242%	45−50 −242%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +263%	16−18 −263%
Battlefield 5	102 +240%	30−33 −240%
Counter-Strike 2	40−45 +242%	12−14 −242%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +227%	75−80 −227%
Cyberpunk 2077	45−50 +229%	14−16 −229%
Dota 2	110−120 +231%	35−40 −231%
Far Cry 5	76 +262%	21−24 −262%
Fortnite	106 +253%	30−33 −253%
Forza Horizon 4	101 +237%	30−33 −237%
Forza Horizon 5	60−65 +239%	18−20 −239%
Grand Theft Auto V	77 +267%	21−24 −267%
Metro Exodus	48 +243%	14−16 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +233%	21−24 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +243%	21−24 −243%
Valorant	150−160 +242%	45−50 −242%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 +244%	27−30 −244%
Counter-Strike 2	40−45 +242%	12−14 −242%
Cyberpunk 2077	45−50 +229%	14−16 −229%
Dota 2	110−120 +231%	35−40 −231%
Far Cry 5	71 +238%	21−24 −238%
Forza Horizon 4	82 +242%	24−27 −242%
Forza Horizon 5	60−65 +239%	18−20 −239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +250%	14−16 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +267%	12−14 −267%
Valorant	150−160 +242%	45−50 −242%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80
+233%

24−27

−233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +242%	45−50 −242%
Grand Theft Auto V	35−40 +280%	10−11 −280%
Metro Exodus	28 +250%	8−9 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +248%	50−55 −248%
Valorant	190−200 +251%	55−60 −251%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +239%	18−20 −239%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Forza Horizon 4	55−60 +244%	16−18 −244%
Forza Horizon 5	35−40 +290%	10−11 −290%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +250%	10−11 −250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+264%

14−16

−264%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +240%	5−6 −240%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	57 +256%	16−18 −256%
Metro Exodus	18 +260%	5−6 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +238%	8−9 −238%
Valorant	120−130 +254%	35−40 −254%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +270%	10−11 −270%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	70−75 +243%	21−24 −243%
Far Cry 5	26 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	41 +242%	12−14 −242%
Forza Horizon 5	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +260%	5−6 −260%

4K
Epic Preset

Fortnite

+229%

7−8
−229%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و RX 550 في الألعاب الشعبية:

RX 580 هو 259 أسرع في 1080p
RX 580 هو 258 أسرع في 1440p
RX 580 هو 270 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.95	7.05
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	50 واط

يحتوي RX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 225.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 270% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 580

Radeon RX 550

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 570 Rev. 2

Radeon RX 580

ضد

GeForce GTX TITAN Z

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 22267 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 6988 أصوات

قيم Radeon RX 550 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 أو Radeon RX 550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: