Radeon RX 580 ضد GeForce GT 240
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين Radeon RX 580 و GeForce GT 240، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RX 580 على GT 240 بنسبة هائلة 1641 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 224 | 988 |
الترتيب حسب الشعبية | 1 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 19.51 | 0.01 |
البنيان | Polaris (2016−2019) | GT2xx (2009−2012) |
اسم رمز GPU | Polaris 20 | GT215 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات) | 17 نوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $229 | $80 |
السعر الحالي | $138 (0.6x) | $708 (8.9x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 580 له قيمة 195000٪ أفضل للمال من GT 240.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2304 | 96 |
النوى CUDA | لايوجد بيانات | 96 |
سرعة الساعة الأساسية | 1257 MHz | 550 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1340 MHz | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 5,700 million | 727 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 40 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 185 Watt | 69 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | لايوجد بيانات | 105C C |
معدل تعبئة النسيج | 193.0 | 17.60 |
أداء النقطة العائمة | 6,175 gflops | 257.28 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
دعم الحافلات | لايوجد بيانات | PCI-E 2.0 |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
طول | 241 mm | 16.8 سم |
الإرتفاع | لايوجد بيانات | 11.1 سم |
عرض | 2-slot | 1-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 512 ميغابايت or 1 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 8000 MHz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 256.0 غيغابايت/s | 54.4 غيغابايت/s |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVIVGAHDMI |
دعم متعدد الشاشات | لايوجد بيانات | + |
HDMI | + | + |
الدقة القصوى عبر VGA | لايوجد بيانات | 2048x1536 |
إدخال الصوت لـ HDMI | لايوجد بيانات | داخلي |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
نموذج تظليل | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | لايوجد بيانات | + |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Radeon RX 580 يتفوق على GeForce GT 240 بمقدار 1641٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
Radeon RX 580 يتفوق على GeForce GT 240 بمقدار 1640% في Passmark.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
Radeon RX 580 يتفوق على GeForce GT 240 بمقدار 749% في 3DMark Vantage Performance.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 98
+292%
| 25
−292%
|
1440p | 44
+2100%
| 2−3
−2100%
|
4K | 38
+1800%
| 2−3
−1800%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Battlefield 5 | 138
+1871%
|
7−8
−1871%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 83 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 83 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 108 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 45−50 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 90−95 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 111
+1750%
|
6−7
−1750%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 65−70 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Battlefield 5 | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 69 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 64 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 270 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 45−50 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 90−95 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 65−70 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 49 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 82 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 90−95 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 65−70 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 60 | لايوجد بيانات |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 35−40 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 45−50 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 27−30 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry New Dawn | 22 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 29 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22 | لايوجد بيانات |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و GT 240 في الألعاب الشعبية:
- RX 580 هو 292 أسرع في 1080p
- RX 580 هو 2100 أسرع في 1440p
- RX 580 هو 1800 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 22.98 | 1.32 |
الجِدة | 18 أبريل 2017 | 17 نوفمبر 2009 |
سعر | $229 | $80 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 512 ميغابايت or 1 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 40 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 185 واط | 69 واط |
Radeon RX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 240 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.