Radeon RX 5700 XT ضد RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	98	85
الترتيب حسب الشعبية	53	91
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.10	77.78
كفاءة الطاقة	12.99	16.13
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Navi 10	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$399	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 XT له قيمة 80٪ أفضل للمال من RX 5700 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	1605 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1905 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	304.8	352.6
أداء النقطة العائمة	9.754 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	272 mm	204 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 XT 36.75

RX 7600 XT 38.53
+4.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16423

RX 7600 XT 17216
+4.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	125 −4%	130−140 +4%
1440p	76 +1.3%	75−80 −1.3%
4K	47 +4.4%	45−50 −4.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.19 −26.1%	2.53 +26.1%
1440p	5.25 −19.7%	4.39 +19.7%
4K	8.49 −16.1%	7.31 +16.1%

التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 26 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 20 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 16 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	175 −2.9%	180−190 +2.9%
Counter-Strike 2	347 −0.9%	350−400 +0.9%
Cyberpunk 2077	78 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	133 +2.3%	130−140 −2.3%
Battlefield 5	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	308 +2.7%	300−310 −2.7%
Cyberpunk 2077	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Far Cry 5	138 −1.4%	140−150 +1.4%
Fortnite	223 −3.1%	230−240 +3.1%
Forza Horizon 4	155 −3.2%	160−170 +3.2%
Forza Horizon 5	173 −4%	180−190 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 −1.7%	180−190 +1.7%
Valorant	313 +4.3%	300−310 −4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Battlefield 5	110 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	177 −1.7%	180−190 +1.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.3%	290−300 +4.3%
Cyberpunk 2077	75 +0%	75−80 +0%
Dota 2	92 −3.3%	95−100 +3.3%
Far Cry 5	130 +0%	130−140 +0%
Fortnite	179 −0.6%	180−190 +0.6%
Forza Horizon 4	154 −3.9%	160−170 +3.9%
Forza Horizon 5	152 +1.3%	150−160 −1.3%
Grand Theft Auto V	145 −3.4%	150−160 +3.4%
Metro Exodus	97 −3.1%	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 −2.4%	170−180 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 −3.9%	160−170 +3.9%
Valorant	294 −2%	300−310 +2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	105 −4.8%	110−120 +4.8%
Cyberpunk 2077	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Dota 2	103 +3%	100−105 −3%
Far Cry 5	111 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	148 −1.4%	150−160 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −0.7%	140−150 +0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Valorant	159 −0.6%	160−170 +0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

143
+2.1%

140−150

−2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	105 −4.8%	110−120 +4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −2.9%	280−290 +2.9%
Grand Theft Auto V	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Metro Exodus	57 +3.6%	55−60 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	286 −1.4%	290−300 +1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −1.1%	90−95 +1.1%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Forza Horizon 4	119 −0.8%	120−130 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−2.2%

95−100
+2.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Grand Theft Auto V	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Metro Exodus	35 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Valorant	242 −3.3%	250−260 +3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Far Cry 5	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	79 −1.3%	80−85 +1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −3.8%	55−60 +3.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

45−50
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 4 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 1 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.75	38.53
الجِدة	7 يوليو 2019	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	190 واط

يحتوي RX 7600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.4% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5700 XT وRadeon RX 7600 XT.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 7600 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5700 XT

ضد

GeForce RTX 2060 Super

NVIDIA RTX 3000 محمول

NVIDIA RTX 3000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 8518 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4 875 أصوات

قيم Radeon RX 7600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 XT أو Radeon RX 7600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: