Radeon RX 5700 XT ضد RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	90	79
الترتيب حسب الشعبية	54	83
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.50	78.12
كفاءة الطاقة	13.15	16.25
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$399	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 XT له قيمة 68٪ أفضل للمال من RX 5700 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	1605 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1905 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	304.8	352.6
أداء النقطة العائمة	9.754 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	272 mm	204 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 42.87

RX 7600 XT 44.76
+4.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16486

RX 7600 XT 17212
+4.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	127 −2.4%	130−140 +2.4%
1440p	76 +1.3%	75−80 −1.3%
4K	48 −4.2%	50−55 +4.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.14 −24.1%	2.53 +24.1%
1440p	5.25 −19.7%	4.39 +19.7%
4K	8.31 −26.3%	6.58 +26.3%

التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 24 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 20 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 26 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Cyberpunk 2077	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Elden Ring	133 +2.3%	130−140 −2.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Counter-Strike 2	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Cyberpunk 2077	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Forza Horizon 4	234 −2.6%	240−250 +2.6%
Metro Exodus	156 −2.6%	160−170 +2.6%
Red Dead Redemption 2	115 −4.3%	120−130 +4.3%
Valorant	190 +0%	190−200 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	194 −3.1%	200−210 +3.1%
Counter-Strike 2	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Cyberpunk 2077	72 −4.2%	75−80 +4.2%
Dota 2	127 −2.4%	130−140 +2.4%
Elden Ring	157 −1.9%	160−170 +1.9%
Far Cry 5	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Fortnite	180−190 −4.4%	190−200 +4.4%
Forza Horizon 4	193 −3.6%	200−210 +3.6%
Grand Theft Auto V	145 −3.4%	150−160 +3.4%
Metro Exodus	111 +0.9%	110−120 −0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	246 −1.6%	250−260 +1.6%
Red Dead Redemption 2	66 +1.5%	65−70 −1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Valorant	112 +1.8%	110−120 −1.8%
World of Tanks	270−280 −3.9%	290−300 +3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Counter-Strike 2	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Cyberpunk 2077	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Dota 2	103 +3%	100−105 −3%
Far Cry 5	100−110 +1%	100−105 −1%
Forza Horizon 4	171 +0.6%	170−180 −0.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −1.4%	210−220 +1.4%
Valorant	159 −0.6%	160−170 +0.6%

1440p
High Preset

Dota 2	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Elden Ring	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Grand Theft Auto V	79 −1.3%	80−85 +1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	42 +5%	40−45 −5%
World of Tanks	270−280 −3.3%	280−290 +3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Forza Horizon 4	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Metro Exodus	104 +4%	100−105 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Valorant	119 −0.8%	120−130 +0.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Dota 2	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Elden Ring	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Grand Theft Auto V	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Metro Exodus	35 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 −4.2%	150−160 +4.2%
Red Dead Redemption 2	27 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −1.3%	80−85 +1.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Fortnite	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Forza Horizon 4	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Valorant	62 +3.3%	60−65 −3.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 2 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 1 أسرع في 1440p
RX 7600 XT هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.87	44.76
الجِدة	7 يوليو 2019	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	190 واط

يحتوي RX 7600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.4% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5700 XT وRadeon RX 7600 XT.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.