Radeon VII ضد 780M

المركز في تصنيف الأداء	93	313
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	62
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	24.87	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.97	83.43
البنيان	GCN 5.1 (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Vega 20	Hawx Point
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	768
سرعة الساعة الأساسية	1400 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	13,230 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.0	129.6
أداء النقطة العائمة	13.44 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	240	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	280 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1024 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon VII 41.89
+135%

Radeon 780M 17.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16483
+135%

Radeon 780M 7012

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 37881
+196%

Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 62128
+49.3%

Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon VII 27449
+244%

Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon VII 146094
+204%

Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170
+0.1%

Radeon 780M 429810

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110
+64.1%

Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87

Radeon 780M 108
+23.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19

Radeon 780M 73
+286%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+119%

Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+24.5%

Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52

Radeon 780M 63
+23.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon VII 17

Radeon 780M 31
+80.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon VII 175
+115%

Radeon 780M 81

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	125 +257%	35 −257%
1440p	81 +376%	17 −376%
4K	60 +400%	12 −400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.59	لايوجد بيانات
1440p	8.63	لايوجد بيانات
4K	11.65	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +145%	49 −145%
Counter-Strike 2	90−95 +188%	32 −188%
Cyberpunk 2077	90−95 +138%	39 −138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +208%	39 −208%
Battlefield 5	136 +88.9%	70−75 −88.9%
Counter-Strike 2	90−95 +254%	26 −254%
Cyberpunk 2077	90−95 +200%	31 −200%
Far Cry 5	99 +120%	45 −120%
Fortnite	195 +110%	90−95 −110%
Forza Horizon 4	163 +133%	70−75 −133%
Forza Horizon 5	110−120 +149%	45−50 −149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +145%	60−65 −145%
Valorant	220−230 +72.2%	130−140 −72.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +422%	23 −422%
Battlefield 5	137 +90.3%	70−75 −90.3%
Counter-Strike 2	90−95 +268%	25 −268%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +28.7%	210−220 −28.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +288%	24 −288%
Dota 2	160 +56.9%	100−110 −56.9%
Far Cry 5	95 +132%	41 −132%
Fortnite	154 +65.6%	90−95 −65.6%
Forza Horizon 4	157 +124%	70−75 −124%
Forza Horizon 5	110−120 +149%	45−50 −149%
Grand Theft Auto V	111 +152%	44 −152%
Metro Exodus	88 +203%	29 −203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +147%	60−65 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +202%	46 −202%
Valorant	220−230 +72.2%	130−140 −72.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +76.4%	70−75 −76.4%
Counter-Strike 2	90−95 +197%	30−35 −197%
Cyberpunk 2077	90−95 +304%	23 −304%
Dota 2	147 +44.1%	100−110 −44.1%
Far Cry 5	91 +133%	39 −133%
Forza Horizon 4	130 +85.7%	70−75 −85.7%
Forza Horizon 5	110−120 +149%	45−50 −149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +123%	60−65 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +159%	29 −159%
Valorant	197 +48.1%	130−140 −48.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114
+22.6%

90−95

−22.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +118%	120−130 −118%
Grand Theft Auto V	43 +139%	18 −139%
Metro Exodus	56 +155%	21−24 −155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.1%	160−170 −6.1%
Valorant	260−270 +54.8%	160−170 −54.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +110%	45−50 −110%
Cyberpunk 2077	45−50 +194%	16 −194%
Far Cry 5	95−100 +252%	27 −252%
Forza Horizon 4	110−120 +165%	40−45 −165%
Forza Horizon 5	70−75 +126%	30−35 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +280%	20 −280%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+169%

35−40

−169%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +129%	14−16 −129%
Counter-Strike 2	20−22 +150%	8−9 −150%
Grand Theft Auto V	62 +195%	21 −195%
Metro Exodus	37 +185%	12−14 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +260%	15 −260%
Valorant	240−250 +151%	95−100 −151%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +192%	24−27 −192%
Counter-Strike 2	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6 −250%
Dota 2	78 +30%	60−65 −30%
Far Cry 5	59 +392%	12 −392%
Forza Horizon 4	77 +157%	30−33 −157%
Forza Horizon 5	40−45 +193%	14−16 −193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +241%	16−18 −241%

4K
Epic Preset

Fortnite

44
+159%

16−18

−159%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

Radeon VII هو 257 أسرع في 1080p
Radeon VII هو 376 أسرع في 1440p
Radeon VII هو 400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon VII أسرع 422 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon VII متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.89	17.82
الجِدة	7 فبراير 2019	6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	15 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 135.1% أعلى،

أما Radeon 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1866.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon VII هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 780M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon VII

Radeon 780M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 470 محمول

Radeon VII

ضد

GeForce RTX 2060 Super

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX 4000

ضد

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Pro 5500M

ضد

M1 Max 24-Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 2872 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1688 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو Radeon 780M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: