Radeon RX 5700 XT ضد GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5700 XT مع GeForce RTX 3050 A Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5700 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
42.87
+40.3%

يتفوق RX 5700 XT على RTX 3050 A Mobile بنسبة كبيرة 40 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء90187
الترتيب حسب الشعبية54ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة46.36لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.1446.84
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 10GA106
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601792
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz1065 MHz
زيادة سرعة الساعة1905 MHz1343 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج304.875.21
أداء النقطة العائمة9.754 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056
Tensor Coresلايوجد بيانات56
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات14

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول272 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 42.87
+40.3%
RTX 3050 A Mobile 30.56

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16475
+40.3%
RTX 3050 A Mobile 11744

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD127
+41.1%
90−95
−41.1%
1440p77
+54%
50−55
−54%
4K48
+60%
30−35
−60%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.14لايوجد بيانات
1440p5.18لايوجد بيانات
4K8.31لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Counter-Strike 2 76
+52%
50−55
−52%
Cyberpunk 2077 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 234
+46.3%
160−170
−46.3%
Forza Horizon 5 130
+44.4%
90−95
−44.4%
Metro Exodus 156
+41.8%
110−120
−41.8%
Red Dead Redemption 2 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Valorant 190
+46.2%
130−140
−46.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 194
+49.2%
130−140
−49.2%
Counter-Strike 2 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 72
+44%
50−55
−44%
Dota 2 127
+41.1%
90−95
−41.1%
Far Cry 5 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Fortnite 180−190
+51.7%
120−130
−51.7%
Forza Horizon 4 193
+48.5%
130−140
−48.5%
Forza Horizon 5 110
+46.7%
75−80
−46.7%
Grand Theft Auto V 145
+45%
100−105
−45%
Metro Exodus 111
+48%
75−80
−48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 246
+44.7%
170−180
−44.7%
Red Dead Redemption 2 66
+46.7%
45−50
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Valorant 112
+49.3%
75−80
−49.3%
World of Tanks 270−280
+46.8%
190−200
−46.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Counter-Strike 2 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Cyberpunk 2077 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Dota 2 103
+47.1%
70−75
−47.1%
Far Cry 5 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%
Forza Horizon 4 171
+42.5%
120−130
−42.5%
Forza Horizon 5 104
+48.6%
70−75
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+47.9%
140−150
−47.9%
Valorant 159
+44.5%
110−120
−44.5%

1440p
High Preset

Dota 2 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Grand Theft Auto V 79
+43.6%
55−60
−43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 42
+55.6%
27−30
−55.6%
World of Tanks 270−280
+42.6%
190−200
−42.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Counter-Strike 2 36
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 130−140
+45.3%
95−100
−45.3%
Forza Horizon 4 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Forza Horizon 5 72
+44%
50−55
−44%
Metro Exodus 104
+48.6%
70−75
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+54%
50−55
−54%
Valorant 119
+48.8%
80−85
−48.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Grand Theft Auto V 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Metro Exodus 35
+45.8%
24−27
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+43.6%
55−60
−43.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Far Cry 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Fortnite 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Forza Horizon 4 71
+42%
50−55
−42%
Forza Horizon 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Valorant 62
+55%
40−45
−55%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RTX 3050 A Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 41 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 54 أسرع في 1440p
  • RX 5700 XT هو 60 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.87 30.56
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 45 واط

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 3050 A Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 A Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 A Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 8268 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 A Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.