Radeon RX 5700 XT ضد GeForce GTX 1660 Super

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 5700 XT و GeForce GTX 1660 Super، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 5700 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
42.28
+29.3%

يتفوق RX 5700 XT على GTX 1660 Super بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء96170
الترتيب حسب الشعبية417
تقييم الفعالية من حيث التكلفة45.9556.85
كفاءة الطاقة13.0418.15
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUNavi 10TU116
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)29 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Super له قيمة 24٪ أفضل للمال من RX 5700 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601408
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz1530 MHz
زيادة سرعة الساعة1905 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt125 Watt
معدل تعبئة النسيج304.8157.1
أداء النقطة العائمة9.754 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16088

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طول272 mm229 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
NVENC-+
Ansel-+
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 XT 42.28
+29.3%
GTX 1660 Super 32.69

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16448
+29.3%
GTX 1660 Super 12720

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 35823
+63%
GTX 1660 Super 21981

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 83961
+9.5%
GTX 1660 Super 76654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 XT 26189
+63.7%
GTX 1660 Super 15995

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 146093
+53%
GTX 1660 Super 95473

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 499658
+4.7%
GTX 1660 Super 477037

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
GTX 1660 Super 134
+16.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110
+94.7%
GTX 1660 Super 57

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43
+401%
GTX 1660 Super 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+176%
GTX 1660 Super 63

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
+99.8%
GTX 1660 Super 41

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47
+50.3%
GTX 1660 Super 31

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+70.3%
GTX 1660 Super 83

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13
+54.9%
GTX 1660 Super 8

SPECviewperf 12 - Showcase

RX 5700 XT 138
+66.4%
GTX 1660 Super 83

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+30.3%
GTX 1660 Super 154

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RX 5700 XT 174
+13.2%
GTX 1660 Super 154

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD129
+40.2%
92
−40.2%
1440p78
+36.8%
57
−36.8%
4K49
+58.1%
31
−58.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.09
−24.3%
2.49
+24.3%
1440p5.12
−27.3%
4.02
+27.3%
4K8.14
−10.2%
7.39
+10.2%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Super أقل بنسبة 24 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Super أقل بنسبة 27 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Super أقل بنسبة 10 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+41.1%
124
−41.1%
Counter-Strike 2 93
+3.3%
90
−3.3%
Cyberpunk 2077 78
+2.6%
76
−2.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+46.2%
91
−46.2%
Battlefield 5 119
+22.7%
97
−22.7%
Counter-Strike 2 76
+22.6%
62
−22.6%
Cyberpunk 2077 78
+23.8%
63
−23.8%
Far Cry 5 138
+23.2%
112
−23.2%
Fortnite 223
+58.2%
140−150
−58.2%
Forza Horizon 4 155
+7.6%
144
−7.6%
Forza Horizon 5 130
+35.4%
96
−35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+43.9%
120−130
−43.9%
Valorant 313
−2.6%
321
+2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+50%
52
−50%
Battlefield 5 110
+32.5%
83
−32.5%
Counter-Strike 2 64
+23.1%
52
−23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 75
+44.2%
52
−44.2%
Dota 2 92
−151%
231
+151%
Far Cry 5 130
+26.2%
103
−26.2%
Fortnite 179
+27%
140−150
−27%
Forza Horizon 4 154
+14.1%
135
−14.1%
Forza Horizon 5 110
+64.2%
67
−64.2%
Grand Theft Auto V 145
+9%
133
−9%
Metro Exodus 97
+73.2%
56
−73.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+19.4%
139
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+36.3%
113
−36.3%
Valorant 294
+1.4%
290
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+36.4%
77
−36.4%
Counter-Strike 2 57
+18.8%
48
−18.8%
Cyberpunk 2077 67
+36.7%
49
−36.7%
Dota 2 103
−105%
211
+105%
Far Cry 5 111
+16.8%
95
−16.8%
Forza Horizon 4 148
+38.3%
107
−38.3%
Forza Horizon 5 104
+55.2%
67
−55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+33.7%
104
−33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+52.5%
61
−52.5%
Valorant 159
+30.3%
122
−30.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+1.4%
140−150
−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27.7%
210−220
−27.7%
Grand Theft Auto V 79
+27.4%
62
−27.4%
Metro Exodus 57
+58.3%
36
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
162
−8%
Valorant 286
+9.2%
262
−9.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+48.3%
60
−48.3%
Cyberpunk 2077 40
+53.8%
26
−53.8%
Far Cry 5 97
+49.2%
65
−49.2%
Forza Horizon 4 119
+41.7%
84
−41.7%
Forza Horizon 5 72
+84.6%
39
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+20.8%
75−80
−20.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Grand Theft Auto V 79
+31.7%
60
−31.7%
Metro Exodus 35
+59.1%
22
−59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+35%
40
−35%
Valorant 242
+83.3%
132
−83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+66.7%
36
−66.7%
Counter-Strike 2 8
+33.3%
6
−33.3%
Cyberpunk 2077 17
+54.5%
11
−54.5%
Dota 2 93
−2.2%
95
+2.2%
Far Cry 5 53
+60.6%
33
−60.6%
Forza Horizon 4 79
+46.3%
54
−46.3%
Forza Horizon 5 37
+68.2%
22
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+47.2%
36
−47.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+21.6%
35−40
−21.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و GTX 1660 Super في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 40 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 37 أسرع في 1440p
  • RX 5700 XT هو 58 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 85 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Super أسرع 151 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
  • GTX 1660 Super متقدم في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.28 32.69
الجِدة 7 يوليو 2019 29 أكتوبر 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 125 واط

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.3% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%

أما GTX 1660 Super، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Super في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 8435 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21432 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 XT أو GeForce GTX 1660 Super، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.