Radeon RX 570 ضد Quadro K2100M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 570 مع Quadro K2100M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 570
2017
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
17.40
+413%

يتفوق RX 570 على K2100M بنسبة هائلة 413 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء315733
الترتيب حسب الشعبية16ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.670.63
كفاءة الطاقة10.414.42
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUPolaris 20GK106
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $84.95

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 2229٪ أفضل للمال من K2100M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048576
سرعة الساعة الأساسية1168 MHz667 MHz
زيادة سرعة الساعة1244 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 million2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt55 Watt
معدل تعبئة النسيج159.232.02
أداء النقطة العائمة5.095 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12848

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s48.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Display Portلايوجد بيانات1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan++
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 570 17.40
+413%
K2100M 3.39

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967
+413%
K2100M 1357

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 18967
+692%
K2100M 2394

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 45560
+328%
K2100M 10648

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 570 13827
+761%
K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 570 71096
+501%
K2100M 11835

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 570 31978
+599%
K2100M 4575

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RX 570 40477
+886%
K2100M 4104

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD83
+246%
24
−246%
1440p48
+433%
9−10
−433%
4K30
+500%
5−6
−500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.04
+73.8%
3.54
−73.8%
1440p3.52
+168%
9.44
−168%
4K5.63
+202%
16.99
−202%
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 74 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 168 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 202 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 71
+610%
10−11
−610%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Forza Horizon 4 75−80
+436%
14−16
−436%
Forza Horizon 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Metro Exodus 76
+986%
7−8
−986%
Red Dead Redemption 2 40−45
+258%
12−14
−258%
Valorant 70−75
+943%
7−8
−943%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+920%
10−11
−920%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Dota 2 49
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 60−65
+226%
18−20
−226%
Fortnite 102
+410%
20−22
−410%
Forza Horizon 4 75−80
+436%
14−16
−436%
Forza Horizon 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Grand Theft Auto V 73
+630%
10−11
−630%
Metro Exodus 51
+629%
7−8
−629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+303%
30−35
−303%
Red Dead Redemption 2 40−45
+258%
12−14
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+367%
12−14
−367%
Valorant 70−75
+943%
7−8
−943%
World of Tanks 210−220
+259%
60−65
−259%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+480%
10−11
−480%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Dota 2 60−65
+540%
10−11
−540%
Far Cry 5 60−65
+226%
18−20
−226%
Forza Horizon 4 75−80
+436%
14−16
−436%
Forza Horizon 5 45−50
+860%
5−6
−860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+113%
30−35
−113%
Valorant 70−75
+943%
7−8
−943%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 27−30
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+596%
24−27
−596%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
World of Tanks 120−130
+396%
24−27
−396%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 45−50
+488%
8−9
−488%
Forza Horizon 4 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 48
+433%
9−10
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 45−50
+318%
10−12
−318%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Grand Theft Auto V 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+440%
10−11
−440%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+87.5%
16−18
−87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+567%
3−4
−567%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 21−24
+600%
3−4
−600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و K2100M في الألعاب الشعبية:

  • RX 570 هو 246 أسرع في 1080p
  • RX 570 هو 433 أسرع في 1440p
  • RX 570 هو 500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 570 أسرع 1300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 570 تجاوز K2100M في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.40 3.39
الجِدة 18 أبريل 2017 23 يوليو 2013
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 55 واط

يحتوي RX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 413.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما K2100M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 118.2% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K2100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro K2100M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 8549 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 284 أصوات

قيم Quadro K2100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 570 أو Quadro K2100M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.