Radeon RX 570 ضد GeForce GTX 480

المركز في تصنيف الأداء	310	432
الترتيب حسب الشعبية	22	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.87	1.60
كفاءة الطاقة	10.39	2.95
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Polaris 20	GF100
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 829٪ أفضل للمال من GTX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	480
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,700 million	3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	159.2	42.06
أداء النقطة العائمة	5.095 TFLOPS	1.345 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	241 mm	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1536 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1848 MHz (3696 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	177.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 17.43
+69.2%

GTX 480 10.30

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967
+69.3%

GTX 480 4116

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 18967
+278%

GTX 480 5014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 570 13827
+279%

GTX 480 3650

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 570 31978
+143%

GTX 480 13144

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	83 +84.4%	45−50 −84.4%
1440p	48 +77.8%	27−30 −77.8%
4K	30 +87.5%	16−18 −87.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.04 +445%	11.09 −445%
1440p	3.52 +425%	18.48 −425%
4K	5.63 +454%	31.19 −454%

التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 445 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 425 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 454 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	71 +103%	35−40 −103%
Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 4	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Forza Horizon 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Metro Exodus	76 +162%	27−30 −162%
Red Dead Redemption 2	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Valorant	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 +191%	35−40 −191%
Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Dota 2	49 +25.6%	35−40 −25.6%
Far Cry 5	60−65 +46.5%	40−45 −46.5%
Fortnite	102 +64.5%	60−65 −64.5%
Forza Horizon 4	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Forza Horizon 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Grand Theft Auto V	73 +92.1%	35−40 −92.1%
Metro Exodus	51 +75.9%	27−30 −75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +52.4%	80−85 −52.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +75%	30−35 −75%
Valorant	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
World of Tanks	210−220 +44.1%	150−160 −44.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Dota 2	65−70 +66.7%	35−40 −66.7%
Far Cry 5	60−65 +46.5%	40−45 −46.5%
Forza Horizon 4	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Forza Horizon 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −24.2%	80−85 +24.2%
Valorant	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Grand Theft Auto V	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +230%	50−55 −230%
Red Dead Redemption 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
World of Tanks	120−130 +61%	75−80 −61%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Forza Horizon 4	45−50 +84%	24−27 −84%
Forza Horizon 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	48 +129%	21−24 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Valorant	45−50 +76.9%	24−27 −76.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Grand Theft Auto V	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	16 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +42.9%	21−24 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +122%	9−10 −122%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Fortnite	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Valorant	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و GTX 480 في الألعاب الشعبية:

RX 570 هو 84 أسرع في 1080p
RX 570 هو 78 أسرع في 1440p
RX 570 هو 88 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 570 أسرع 230 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 480 أسرع 24 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 570 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
GTX 480 متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.43	10.30
الجِدة	18 أبريل 2017	26 مارس 2010
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1536 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	250 واط

يحتوي RX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 108.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 480 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.