Radeon RX 570 ضد GeForce GT 640M Mac Edition

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 570 مع GeForce GT 640M Mac Edition، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 570
2017
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
16.46
+1651%

يتفوق RX 570 على 640M Mac Edition بنسبة هائلة 1651 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3581163
الترتيب حسب الشعبية20ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة12.13لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.622.27
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUPolaris 20GK107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ8 سنوات)3 فبراير 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048384
سرعة الساعة الأساسية1168 MHz745 MHz
زيادة سرعة الساعة1244 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 million1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt32 Watt
معدل تعبئة النسيج159.223.84
أداء النقطة العائمة5.095 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs328
TMUs12832
L1 Cache512 كيلوبايت32 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s40 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85
+2025%
4−5
−2025%
1440p48
+2300%
2−3
−2300%
4K30
+2900%
1−2
−2900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.99لايوجد بيانات
1440p3.52لايوجد بيانات
4K5.63لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Hogwarts Legacy 30−35
+3100%
1−2
−3100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 88
+1660%
5−6
−1660%
Counter-Strike 2 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 77
+1825%
4−5
−1825%
Fortnite 238
+1883%
12−14
−1883%
Forza Horizon 4 100
+1900%
5−6
−1900%
Forza Horizon 5 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Hogwarts Legacy 30−35
+3100%
1−2
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+1820%
5−6
−1820%
Valorant 130−140
+1800%
7−8
−1800%

Full HD
High

Battlefield 5 75
+1775%
4−5
−1775%
Counter-Strike 2 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1692%
12−14
−1692%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Dota 2 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Far Cry 5 70
+2233%
3−4
−2233%
Fortnite 95
+1800%
5−6
−1800%
Forza Horizon 4 94
+1780%
5−6
−1780%
Forza Horizon 5 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Grand Theft Auto V 73
+1725%
4−5
−1725%
Hogwarts Legacy 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Metro Exodus 43
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+2075%
4−5
−2075%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1825%
4−5
−1825%
Valorant 130−140
+1800%
7−8
−1800%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+2167%
3−4
−2167%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Dota 2 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Far Cry 5 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 75
+1775%
4−5
−1775%
Hogwarts Legacy 30−35
+3100%
1−2
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+2200%
3−4
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+2050%
2−3
−2050%
Valorant 130−140
+1800%
7−8
−1800%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+1700%
4−5
−1700%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1689%
9−10
−1689%
Valorant 160−170
+1733%
9−10
−1733%

1440p
Ultra

Battlefield 5 52
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 46
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 4 59
+1867%
3−4
−1867%
Hogwarts Legacy 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%

1440p
Epic

Fortnite 45
+2150%
2−3
−2150%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30
+2900%
1−2
−2900%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 95−100
+1800%
5−6
−1800%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 39
+1850%
2−3
−1850%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+2600%
1−2
−2600%

4K
Epic

Fortnite 23
+2200%
1−2
−2200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و GT 640M Mac Edition في الألعاب الشعبية:

  • RX 570 هو 2025 أسرع في 1080p
  • RX 570 هو 2300 أسرع في 1440p
  • RX 570 هو 2900 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.46 0.94
الجِدة 18 أبريل 2017 3 فبراير 2013
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 32 واط

يحتوي RX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1651.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما GT 640M Mac Edition، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640M Mac Edition في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GT 640M Mac Edition هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 9412 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 أصوات

قيم GeForce GT 640M Mac Edition على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 570 أو GeForce GT 640M Mac Edition، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.