Radeon RX 5600 XT ضد HD Graphics 3000
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا Radeon RX 5600 XT مع HD Graphics 3000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RX 5600 XT على HD Graphics 3000 بنسبة هائلة 5261 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 133 | 1147 |
| الترتيب حسب الشعبية | 99 | 89 |
| قيمة المالي | 22.42 | لايوجد بيانات |
| البنيان | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
| اسم رمز GPU | Navi 10 | Sandy Bridge |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 21 يناير 2020 ( منذ4 سنوات) | 1 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $279 | لايوجد بيانات |
| السعر الحالي | $94 (0.3x) | $476 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 5600 XT و HD Graphics 3000 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2304 | 12 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1235 MHz | 350 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1750 MHz | 1350 MHz |
| عدد الترانزستورات | 10,300 million | 995 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 32 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | unknown |
| معدل تعبئة النسيج | 224.6 | 13.80 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 20.4 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon RX 5600 XT و HD Graphics 3000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| طول | 267 mm | لايوجد بيانات |
| عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | نظام مشترك |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | نظام مشترك |
| عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 64/128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | نظام مشترك |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 288.0 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
| الذاكرة المشتركة | - | + |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Radeon RX 5600 XT يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 5261٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
Radeon RX 5600 XT يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 5280% في Passmark.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
Radeon RX 5600 XT يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 5385% في 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
Radeon RX 5600 XT يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 4529% في 3DMark Cloud Gate GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 104
+1200%
| 8
−1200%
|
| 1440p | 60
+5900%
| 1−2
−5900%
|
| 4K | 34 | 0−1 |
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 4900−4950
+5226%
|
92
−5226%
|
| Battlefield 5 | 6100−6150
+5251%
|
110−120
−5251%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Far Cry 5 | 4150−4200
+5221%
|
75−80
−5221%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 9900−9950
+5251%
|
185
−5251%
|
| Hitman 3 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+4900%
|
12−14
−4900%
|
| Metro Exodus | 7700−7750
+5247%
|
144
−5247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6000−6050
+5257%
|
112
−5257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+4900%
|
7−8
−4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+4900%
|
10−11
−4900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 4050−4100
+5229%
|
76
−5229%
|
| Battlefield 5 | 6100−6150
+5251%
|
110−120
−5251%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Far Cry 5 | 4150−4200
+5221%
|
75−80
−5221%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 7450−7500
+5260%
|
130−140
−5260%
|
| Hitman 3 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+4900%
|
12−14
−4900%
|
| Metro Exodus | 7100−7150
+5238%
|
133
−5238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5400−5450
+5247%
|
101
−5247%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+4900%
|
7−8
−4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+4900%
|
10−11
−4900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 3300−3350
+5223%
|
62
−5223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Far Cry 5 | 4150−4200
+5221%
|
75−80
−5221%
|
| Forza Horizon 4 | 7350−7400
+5226%
|
138
−5226%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+4900%
|
12−14
−4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+4900%
|
7−8
−4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+4900%
|
10−11
−4900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4700−4750
+5241%
|
88
−5241%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3550−3600
+5199%
|
65−70
−5199%
|
| Far Cry New Dawn | 4500−4550
+5257%
|
84
−5257%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2000−2050
+5163%
|
35−40
−5163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2400−2450
+5233%
|
45
−5233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+5150%
|
4−5
−5150%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 5800−5850
+5221%
|
109
−5221%
|
| Hitman 3 | 300−310
+4900%
|
6−7
−4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Metro Exodus | 4700−4750
+5241%
|
88
−5241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5150−5200
+5209%
|
97
−5209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2600−2650
+5206%
|
45−50
−5206%
|
| Watch Dogs: Legion | 1100−1150
+5138%
|
21
−5138%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1850−1900
+5186%
|
35−40
−5186%
|
| Far Cry New Dawn | 1550−1600
+5245%
|
27−30
−5245%
|
| Hitman 3 | 1900−1950
+5178%
|
36
−5178%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1750−1800
+5203%
|
33
−5203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2450−2500
+5226%
|
46
−5226%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1100−1150
+5138%
|
21
−5138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1950−2000
+5170%
|
37
−5170%
|
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+4900%
|
12
−4900%
|
| Far Cry 5 | 1050−1100
+5150%
|
20−22
−5150%
|
| Forza Horizon 4 | 3750−3800
+5257%
|
70
−5257%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Metro Exodus | 210−220
+5150%
|
4−5
−5150%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+4900%
|
11
−4900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و HD Graphics 3000 في الألعاب الشعبية:
- RX 5600 XT هو 1200 أسرع في 1080p
- RX 5600 XT هو 5900 أسرع في 1440p
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 35.38 | 0.66 |
| الجِدة | 21 يناير 2020 | 1 فبراير 2011 |
| العملية التكنولوجية | 7 nm | 32 nm |
Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 3000 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 3000 هي بطاقة كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
