Radeon RX 5600 XT ضد GeForce GT 710

المركز في تصنيف الأداء	147	964
الترتيب حسب الشعبية	80	69
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	53.59	0.04
كفاءة الطاقة	16.08	5.86
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPU	Navi 10	GK208
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	27 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$34.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 133875٪ أفضل للمال من GT 710.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	192
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	954 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	10,300 million	915 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	19 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	95 °C
معدل تعبئة النسيج	224.6	15.26
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	144	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x8
طول	267 mm	145 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	6.9 سم
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	DDR3
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1.8 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-DHDMIVGA
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	3 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5600 XT 35.12
+2068%

GT 710 1.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13530
+2065%

GT 710 625

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+2229%

GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+1493%

GT 710 7270

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+679%

GT 710 70459

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	110 +1275%	8 −1275%
1440p	64 +2033%	3 −2033%
4K	38 +443%	7 −443%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.54 +72.4%	4.37 −72.4%
1440p	4.36 +168%	11.66 −168%
4K	7.34 −46.9%	5.00 +46.9%

التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 72 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 168 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GT 710 أقل بنسبة 47 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +3575%	4−5 −3575%
Counter-Strike 2	77 +863%	8−9 −863%
Cyberpunk 2077	83 +2667%	3−4 −2667%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +2775%	4−5 −2775%
Battlefield 5	110−120 +3867%	3−4 −3867%
Counter-Strike 2	63 +688%	8−9 −688%
Cyberpunk 2077	74 +2367%	3−4 −2367%
Far Cry 5	148 +2860%	5 −2860%
Fortnite	140−150 +2840%	5−6 −2840%
Forza Horizon 4	185 +2213%	8−9 −2213%
Forza Horizon 5	121 +2320%	5 −2320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1210%	10−11 −1210%
Valorant	275 +664%	35−40 −664%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +1550%	4−5 −1550%
Battlefield 5	110−120 +3867%	3−4 −3867%
Counter-Strike 2	53 +563%	8−9 −563%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +739%	30−35 −739%
Cyberpunk 2077	63 +2000%	3−4 −2000%
Dota 2	185 +825%	20 −825%
Far Cry 5	135 +3275%	4 −3275%
Fortnite	140−150 +2840%	5−6 −2840%
Forza Horizon 4	173 +2063%	8−9 −2063%
Forza Horizon 5	91 +9000%	1−2 −9000%
Grand Theft Auto V	126 +1300%	9 −1300%
Metro Exodus	81 +2600%	3 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1210%	10−11 −1210%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +2700%	5 −2700%
Valorant	272 +656%	35−40 −656%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +3867%	3−4 −3867%
Counter-Strike 2	47 +488%	8−9 −488%
Cyberpunk 2077	54 +1700%	3−4 −1700%
Dota 2	168 +833%	18 −833%
Far Cry 5	126 +3050%	4 −3050%
Forza Horizon 4	138 +1625%	8−9 −1625%
Forza Horizon 5	85 +8400%	1−2 −8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1210%	10−11 −1210%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +2700%	3 −2700%
Valorant	148 +311%	35−40 −311%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+2840%

5−6

−2840%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +2150%	10−11 −2150%
Grand Theft Auto V	61 +2950%	2−3 −2950%
Metro Exodus	49 +2350%	2−3 −2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1650%	10−11 −1650%
Valorant	252 +2700%	9−10 −2700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Cyberpunk 2077	30 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	89 +4350%	2−3 −4350%
Forza Horizon 4	109 +2625%	4−5 −2625%
Forza Horizon 5	59	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1867%	3−4 −1867%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+2667%

3−4

−2667%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Grand Theft Auto V	63 +320%	14−16 −320%
Metro Exodus	30 +2900%	1−2 −2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2200%	2−3 −2200%
Valorant	214 +2575%	8−9 −2575%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Counter-Strike 2	6	0−1
Cyberpunk 2077	12	0−1
Dota 2	99 +1314%	7 −1314%
Far Cry 5	45 +2150%	2−3 −2150%
Forza Horizon 4	70 +2233%	3−4 −2233%
Forza Horizon 5	30 +2900%	1−2 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1233%	3−4 −1233%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+1233%

3−4

−1233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و GT 710 في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 1275 أسرع في 1080p
RX 5600 XT هو 2033 أسرع في 1440p
RX 5600 XT هو 443 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 9000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 5600 XT تجاوز GT 710 في كل 55 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.12	1.62
الجِدة	21 يناير 2020	27 مارس 2014
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	19 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2067.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

أما GT 710، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 689.5% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5600 XT

GeForce GT 710

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 2983 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 4415 أصوات

قيم GeForce GT 710 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5600 XT أو GeForce GT 710، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: