Radeon RX 5600 XT vs GeForce GT 710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 710, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GT 710 на целых 2060% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 156 | 972 |
Место по популярности | 98 | 63 |
Соотношение цена-качество | 48.50 | 0.04 |
Энергоэффективность | 15.96 | 5.83 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Navi 10 | GK208 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 27 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 34.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 121150% лучше, чем у GT 710.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 192 |
Частота ядра | 1130 МГц | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
Скорость текстурирования | 224.6 | 15.26 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 0.3663 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 144 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | - | + |
PureVideo | - | + |
PhysX | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 710 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+1225%
| 8
−1225%
|
1440p | 61
+1933%
| 3
−1933%
|
4K | 36
+414%
| 7
−414%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63
+66.2%
| 4.37
−66.2%
|
1440p | 4.57
+155%
| 11.66
−155%
|
4K | 7.75
−55%
| 5.00
+55%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 66% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 155% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 55% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 320
+2186%
|
14−16
−2186%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Hogwarts Legacy | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Counter-Strike 2 | 257
+2470%
|
10−11
−2470%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Far Cry 5 | 148
+2860%
|
5
−2860%
|
Fortnite | 140−150
+2840%
|
5−6
−2840%
|
Forza Horizon 4 | 185
+2213%
|
8−9
−2213%
|
Forza Horizon 5 | 104 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1210%
|
10−11
−1210%
|
Valorant | 275
+686%
|
35−40
−686%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Counter-Strike 2 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+736%
|
30−35
−736%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Dota 2 | 185
+825%
|
20
−825%
|
Far Cry 5 | 135
+3275%
|
4
−3275%
|
Fortnite | 140−150
+2840%
|
5−6
−2840%
|
Forza Horizon 4 | 173
+2063%
|
8−9
−2063%
|
Forza Horizon 5 | 91 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 126
+1300%
|
9
−1300%
|
Hogwarts Legacy | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Metro Exodus | 81
+2600%
|
3
−2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1210%
|
10−11
−1210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+2700%
|
5
−2700%
|
Valorant | 272
+677%
|
35−40
−677%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Dota 2 | 168
+833%
|
18
−833%
|
Far Cry 5 | 126
+3050%
|
4
−3050%
|
Forza Horizon 4 | 138
+1625%
|
8−9
−1625%
|
Hogwarts Legacy | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1210%
|
10−11
−1210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2700%
|
3
−2700%
|
Valorant | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+2840%
|
5−6
−2840%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+2160%
|
10−11
−2160%
|
Grand Theft Auto V | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Metro Exodus | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Valorant | 252
+3050%
|
8−9
−3050%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Forza Horizon 4 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
Hogwarts Legacy | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Valorant | 214
+2575%
|
8−9
−2575%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Dota 2 | 99
+1314%
|
7
−1314%
|
Far Cry 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Forza Horizon 4 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Hogwarts Legacy | 18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Так RX 5600 XT и GT 710 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 1225% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 1933% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 414% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5600 XT на 7900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла GT 710 во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.24 | 1.40 |
Новизна | 21 января 2020 | 27 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 19 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 2060%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества GT 710: энергопотребление ниже на 689.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.