Radeon RX 560 محمول ضد RX 7400

المركز في تصنيف الأداء	477	223
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.67	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.04	51.58
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Baffin	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	8 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$99.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1792
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	1452 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	2300 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	43 Watt
معدل تعبئة النسيج	76.93	257.6
أداء النقطة العائمة	2.462 TFLOPS	16.49 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	64	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	256 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −179%	120−130 +179%
4K	36 −178%	100−110 +178%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.33	لايوجد بيانات
4K	2.78	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −168%	150−160 +168%
Cyberpunk 2077	21−24 −162%	55−60 +162%
Hogwarts Legacy	18−20 −163%	50−55 +163%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −183%	130−140 +183%
Counter-Strike 2	55−60 −168%	150−160 +168%
Cyberpunk 2077	21−24 −162%	55−60 +162%
Far Cry 5	35 −171%	95−100 +171%
Fortnite	87 −176%	240−250 +176%
Forza Horizon 4	45−50 −167%	120−130 +167%
Forza Horizon 5	30−35 −181%	90−95 +181%
Hogwarts Legacy	18−20 −163%	50−55 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −165%	130−140 +165%
Valorant	95−100 −178%	270−280 +178%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −183%	130−140 +183%
Counter-Strike 2	55−60 −168%	150−160 +168%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −160%	400−450 +160%
Cyberpunk 2077	21−24 −162%	55−60 +162%
Dota 2	70−75 −174%	200−210 +174%
Far Cry 5	30 −183%	85−90 +183%
Fortnite	63 −170%	170−180 +170%
Forza Horizon 4	45−50 −167%	120−130 +167%
Forza Horizon 5	30−35 −181%	90−95 +181%
Grand Theft Auto V	35−40 −182%	110−120 +182%
Hogwarts Legacy	18−20 −163%	50−55 +163%
Metro Exodus	21−24 −162%	55−60 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −167%	120−130 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −171%	95−100 +171%
Valorant	95−100 −178%	270−280 +178%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −183%	130−140 +183%
Cyberpunk 2077	21−24 −162%	55−60 +162%
Dota 2	70−75 −174%	200−210 +174%
Far Cry 5	27 −178%	75−80 +178%
Forza Horizon 4	45−50 −167%	120−130 +167%
Hogwarts Legacy	18−20 −163%	50−55 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −169%	35−40 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −175%	55−60 +175%
Valorant	95−100 −178%	270−280 +178%

Full HD
Epic

Fortnite

50
−180%

140−150

+180%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −163%	50−55 +163%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −178%	220−230 +178%
Grand Theft Auto V	14−16 −167%	40−45 +167%
Metro Exodus	12−14 −150%	30−33 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −183%	170−180 +183%
Valorant	110−120 −165%	300−310 +165%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 −169%	70−75 +169%
Cyberpunk 2077	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry 5	21−24 −173%	60−65 +173%
Forza Horizon 4	24−27 −180%	70−75 +180%
Hogwarts Legacy	10−12 −173%	30−33 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −167%	40−45 +167%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−173%

60−65
+173%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 −180%	14−16 +180%
Grand Theft Auto V	21−24 −173%	60−65 +173%
Hogwarts Legacy	5−6 −180%	14−16 +180%
Metro Exodus	6−7 −167%	16−18 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −150%	30−33 +150%
Valorant	55−60 −173%	150−160 +173%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Counter-Strike 2	5−6 −180%	14−16 +180%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	35−40 −163%	100−105 +163%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	16−18 −165%	45−50 +165%
Hogwarts Legacy	5−6 −180%	14−16 +180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −170%	27−30 +170%

4K
Epic

Fortnite

36
−178%

100−105

+178%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و RX 7400 في الألعاب الشعبية:

RX 7400 هو 179 أسرع في 1080p
RX 7400 هو 178 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.67	27.40
الجِدة	5 يناير 2017	8 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	43 واط

يحتوي RX 7400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 183.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 51.2% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 560 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7400 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 560 محمول

Radeon RX 7400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 560 محمول

ضد

GeForce GTX 1050 محمول

Radeon RX 7400

ضد

Radeon RX 5600 OEM

Radeon RX 560 محمول

ضد

GeForce GTX 765M SLI

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 56 أصوات

قيم Radeon RX 560 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 23 أصوات

قيم Radeon RX 7400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 560 محمول أو Radeon RX 7400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: