Radeon RX 560X محمول ضد RX 7400
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Radeon RX 560X محمول مع Radeon RX 7400، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RX 7400 على 560X محمول بنسبة هائلة 193 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 480 | 223 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| كفاءة الطاقة | 11.64 | 51.58 |
| البنيان | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| اسم رمز GPU | Polaris 21 | Navi 33 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 11 أبريل 2018 ( منذ7 سنوات) | 8 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1024 | 1792 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1275 MHz | 1452 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1202 MHz | 2300 MHz |
| عدد الترانزستورات | 3,000 million | 13,300 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 6 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 Watt | 43 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 81.60 | 257.6 |
| أداء النقطة العائمة | 2.611 TFLOPS | 16.49 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 28 |
| L0 Cache | لايوجد بيانات | 448 كيلوبايت |
| L1 Cache | 256 كيلوبايت | 512 كيلوبايت |
| L2 Cache | 1024 كيلوبايت | 2 ميغابايت |
| L3 Cache | لايوجد بيانات | 64 ميغابايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 6-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1450 MHz | 2250 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 92.8 غيغابايت/s | 288.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| FreeSync | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 34
−179%
| 95−100
+179%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| Far Cry 5 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Fortnite | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| Valorant | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Dota 2 | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
| Far Cry 5 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Fortnite | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Metro Exodus | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Valorant | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
| Dota 2 | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
| Far Cry 5 | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| Valorant | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Valorant | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Valorant | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560X محمول و RX 7400 في الألعاب الشعبية:
- RX 7400 هو 179 أسرع في 1080p
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 9.35 | 27.40 |
| الجِدة | 11 أبريل 2018 | 8 أغسطس 2025 |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 6 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 واط | 43 واط |
يحتوي RX 7400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 193% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 51.2% من استهلاك الطاقة،
Radeon RX 7400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560X محمول في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon RX 560X محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7400 بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
