Radeon RX 560 محمول ضد Pro WX 3200

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 560 محمول مع Radeon Pro WX 3200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 560 محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
11.22
+78.7%

يتفوق RX 560 محمول على Pro WX 3200 بنسبة 79 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء422583
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.6712.82
كفاءة الطاقة14.076.66
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUBaffinPolaris 23
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)2 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$99.99 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro WX 3200 له قيمة 126٪ أفضل للمال من RX 560 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896640
سرعة الساعة الأساسية1175 MHz1082 MHz
زيادة سرعة الساعة1275 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,000 million2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيج58.9734.62
أداء النقطة العائمة1.887 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
عرضلايوجد بياناتMXM Module
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 560 محمول 11.22
+78.7%
Pro WX 3200 6.28

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 560 محمول 8329
+92%
Pro WX 3200 4338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 560 محمول 5738
+81.8%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 560 محمول 36528
+93.6%
Pro WX 3200 18866

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
+139%
18
−139%
4K36
+300%
9
−300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.33
+375%
11.06
−375%
4K2.78
+696%
22.11
−696%
  • التكلفة لكل إطار في RX 560 محمول أقل بنسبة 375 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 560 محمول أقل بنسبة 696 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+85%
20−22
−85%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 40−45
+110%
21−24
−110%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+85%
20−22
−85%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Dota 2 40−45
+150%
16
−150%
Far Cry 5 45−50
+200%
15
−200%
Fortnite 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 4 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Metro Exodus 30−35
+675%
4
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
+59.6%
50−55
−59.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+55%
20−22
−55%
Valorant 40−45
+110%
21−24
−110%
World of Tanks 150−160
+58.6%
95−100
−58.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+85%
20−22
−85%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Dota 2 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Far Cry 5 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Forza Horizon 4 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−79.3%
50−55
+79.3%
Valorant 40−45
+110%
21−24
−110%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
World of Tanks 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 21−24
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 27−30
+75%
16−18
−75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+144%
9
−144%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و Pro WX 3200 في الألعاب الشعبية:

  • RX 560 محمول هو 139 أسرع في 1080p
  • RX 560 محمول هو 300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 560 محمول أسرع 675 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 3200 أسرع 79 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 560 محمول متقدم في 60 الاختبارات (97٪)
  • Pro WX 3200 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.22 6.28
الجِدة 5 يناير 2017 2 يوليو 2019
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 65 واط

يحتوي RX 560 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78.7% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.2% من استهلاك الطاقة،

أما Pro WX 3200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

Radeon RX 560 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 560 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro WX 3200 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 560 محمول
Radeon RX 560 محمول
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 54 أصوات

قيم Radeon RX 560 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 أصوات

قيم Radeon Pro WX 3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.