Radeon RX 550X محمول ضد Iris Xe MAX Graphics

المركز في تصنيف الأداء	629	668
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.43	14.18
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 23	DG1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 أبريل 2018 ( منذ7 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1287 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.48	79.20
أداء النقطة العائمة	1.647 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2133 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 550X محمول 5.53
+18.9%

Iris Xe MAX Graphics 4.65

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 550X محمول 5345

Iris Xe MAX Graphics 8214
+53.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 550X محمول 3688

Iris Xe MAX Graphics 6333
+71.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 550X محمول 20039

Iris Xe MAX Graphics 36993
+84.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 550X محمول 184578
+4%

Iris Xe MAX Graphics 177442

3DMark Time Spy Graphics

RX 550X محمول 1050

Iris Xe MAX Graphics 1743
+66%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −3.8%	27 +3.8%
1440p	21−24 +5%	20 −5%
4K	18−20 +12.5%	16 −12.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Resident Evil 4 Remake	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −58.3%	38 +58.3%
Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	21 −23.8%	26 +23.8%
Fortnite	30−35 +0%	34 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Forza Horizon 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Valorant	65−70 +11.9%	55−60 −11.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −45.8%	35 +45.8%
Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +16%	80−85 −16%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	53 +32.5%	40 −32.5%
Far Cry 5	18 −38.9%	25 +38.9%
Fortnite	30−35 +9.7%	31 −9.7%
Forza Horizon 4	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Forza Horizon 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20 +0%
Metro Exodus	10−12 −63.6%	18 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −70%	34 +70%
Valorant	65−70 +11.9%	55−60 −11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −37.5%	33 +37.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	49 +28.9%	38 −28.9%
Far Cry 5	15 −60%	24 +60%
Forza Horizon 4	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18 +38.5%
Valorant	65−70 +11.9%	55−60 −11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+54.5%

−54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +18.9%	35−40 −18.9%
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Valorant	60−65 +20.8%	50−55 −20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	11 +450%
Valorant	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 550X محمول و Iris Xe MAX Graphics في الألعاب الشعبية:

Iris Xe MAX Graphics هو 4 أسرع في 1080p
RX 550X محمول هو 5 أسرع في 1440p
RX 550X محمول هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 550X محمول أسرع 100 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Iris Xe MAX Graphics أسرع 450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 550X محمول متقدم في 42 الاختبارات (74٪)
Iris Xe MAX Graphics متقدم في 10 الاختبارات (18٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.53	4.65
الجِدة	11 أبريل 2018	31 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	25 واط

يحتوي RX 550X محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.9% أعلى،

أما Iris Xe MAX Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 550X محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 550X محمول

Iris Xe MAX Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 550X محمول

ضد

GeForce MX330

Iris Xe MAX Graphics

ضد

UHD Graphics

Radeon RX 550X محمول

ضد

GeForce GTX 560M SLI

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX 4080

ضد

GTX 1660

RTX 3060 12 GB GA104

ضد

GTX 1660 Mobile

RTX PRO 4500 Blackwell

ضد

Radeon Instinct MI50

RTX 4000 SFF Ada Generation

ضد

GeForce GTX 1070 GDDR5X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 38 أصوات

قيم Radeon RX 550X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 281 أصوات

قيم Iris Xe MAX Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 550X محمول أو Iris Xe MAX Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: