Radeon RX 5500 XT ضد GeForce RTX 2050 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 5500 XT مع GeForce RTX 2050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5500 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
23.42
+26.6%

يتفوق RX 5500 XT على RTX 2050 Mobile بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء246307
الترتيب حسب الشعبية8829
تقييم الفعالية من حيث التكلفة46.72لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.5028.54
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 14GA107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14082048
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1185 MHz
زيادة سرعة الساعة1845 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات6,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج162.494.53
أداء النقطة العائمة5.196 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
طول180 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500 XT 23.42
+26.6%
RTX 2050 Mobile 18.50

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
+56.1%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 68429
+46.2%
RTX 2050 Mobile 46821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+59.6%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+48.7%
RTX 2050 Mobile 58257

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD79
+92.7%
41
−92.7%
1440p44
+29.4%
34
−29.4%
4K25
−4%
26
+4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.14لايوجد بيانات
1440p3.84لايوجد بيانات
4K6.76لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+113%
45−50
−113%
Counter-Strike 2 66
+83.3%
36
−83.3%
Cyberpunk 2077 78
+66%
47
−66%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+53.1%
49
−53.1%
Battlefield 5 74
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 50
+66.7%
30
−66.7%
Cyberpunk 2077 61
+45.2%
42
−45.2%
Far Cry 5 105
+78%
59
−78%
Fortnite 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
Forza Horizon 4 78
+8.3%
70−75
−8.3%
Forza Horizon 5 92
+87.8%
49
−87.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+30.3%
65−70
−30.3%
Valorant 150−160
+16.3%
130−140
−16.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43
+43.3%
30
−43.3%
Battlefield 5 71
−4.2%
70−75
+4.2%
Counter-Strike 2 41
+51.9%
27
−51.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+12.7%
220−230
−12.7%
Cyberpunk 2077 45
+55.2%
29
−55.2%
Dota 2 149
+26.3%
118
−26.3%
Far Cry 5 96
+81.1%
53
−81.1%
Fortnite 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
Forza Horizon 4 66
−9.1%
70−75
+9.1%
Forza Horizon 5 61
+24.5%
45−50
−24.5%
Grand Theft Auto V 94
+38.2%
68
−38.2%
Metro Exodus 52
+40.5%
35−40
−40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+30.3%
65−70
−30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+63.8%
58
−63.8%
Valorant 150−160
+16.3%
130−140
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−8.8%
70−75
+8.8%
Counter-Strike 2 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Cyberpunk 2077 40
+60%
25
−60%
Dota 2 143
+30%
110
−30%
Far Cry 5 89
+81.6%
49
−81.6%
Forza Horizon 4 56
−28.6%
70−75
+28.6%
Forza Horizon 5 62
+87.9%
33
−87.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+30.3%
65−70
−30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+75.8%
33
−75.8%
Valorant 114
−18.4%
130−140
+18.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+23.4%
120−130
−23.4%
Grand Theft Auto V 44
+18.9%
37
−18.9%
Metro Exodus 31
+40.9%
21−24
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Valorant 190−200
+14.6%
170−180
−14.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 60
+62.2%
37
−62.2%
Forza Horizon 4 41
−7.3%
40−45
+7.3%
Forza Horizon 5 39
+21.9%
30−35
−21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+30%
40−45
−30%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+24%
24−27
−24%
Valorant 120−130
+30.6%
95−100
−30.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Counter-Strike 2 4
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 78
+129%
34
−129%
Far Cry 5 30
+66.7%
18
−66.7%
Forza Horizon 4 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Forza Horizon 5 21
+40%
14−16
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT هو 93 أسرع في 1080p
  • RX 5500 XT هو 29 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 129 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT متقدم في 57 الاختبارات (85٪)
  • RTX 2050 Mobile متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.42 18.50
الجِدة 12 ديسمبر 2019 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 45 واط

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 188.9% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 3044 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2463 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500 XT أو GeForce RTX 2050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.