Radeon RX 480 ضد GeForce GTX 460 OEM

المركز في تصنيف الأداء	304	827
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	12.93	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.42	1.43
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Ellesmere	GF104
جيل GCN	4th Gen	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	29 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)	11 أكتوبر 2010 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	336
حساب الوحدات	36	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1120 MHz	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	1266 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,700 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	182.3	36.40
أداء النقطة العائمة	5.834 TFLOPS	0.8736 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	56
L1 Cache	576 كيلوبايت	448 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	n/a	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	241 mm	210 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 6-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	850 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	108.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
دعم DisplayPort	1.4HDR	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	n/a	-
CUDA	-	2.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	77 +670%	10−12 −670%
1440p	51 +629%	7−8 −629%
4K	36 +800%	4−5 −800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.97	لايوجد بيانات
1440p	4.49	لايوجد بيانات
4K	6.36	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +638%	16−18 −638%
Cyberpunk 2077	45−50 +650%	6−7 −650%
Hogwarts Legacy	40−45 +720%	5−6 −720%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 +750%	10−11 −750%
Counter-Strike 2	110−120 +638%	16−18 −638%
Cyberpunk 2077	45−50 +650%	6−7 −650%
Far Cry 5	65−70 +656%	9−10 −656%
Fortnite	207 +667%	27−30 −667%
Forza Horizon 4	100 +733%	12−14 −733%
Forza Horizon 5	65−70 +633%	9−10 −633%
Hogwarts Legacy	40−45 +720%	5−6 −720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +700%	10−11 −700%
Valorant	150−160 +744%	18−20 −744%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 +750%	10−11 −750%
Counter-Strike 2	110−120 +638%	16−18 −638%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +714%	35−40 −714%
Cyberpunk 2077	45−50 +650%	6−7 −650%
Dota 2	110−120 +714%	14−16 −714%
Far Cry 5	65−70 +656%	9−10 −656%
Fortnite	79 +690%	10−11 −690%
Forza Horizon 4	93 +675%	12−14 −675%
Forza Horizon 5	65−70 +633%	9−10 −633%
Grand Theft Auto V	78 +680%	10−11 −680%
Hogwarts Legacy	40−45 +720%	5−6 −720%
Metro Exodus	41 +720%	5−6 −720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +700%	10−11 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +680%	10−11 −680%
Valorant	150−160 +744%	18−20 −744%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 +750%	10−11 −750%
Cyberpunk 2077	45−50 +650%	6−7 −650%
Dota 2	110−120 +714%	14−16 −714%
Far Cry 5	65−70 +656%	9−10 −656%
Forza Horizon 4	77 +670%	10−11 −670%
Hogwarts Legacy	40−45 +720%	5−6 −720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +650%	6−7 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +633%	6−7 −633%
Valorant	150−160 +744%	18−20 −744%

Full HD
Epic

Fortnite

+713%

8−9
−713%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +760%	5−6 −760%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +733%	18−20 −733%
Grand Theft Auto V	37 +640%	5−6 −640%
Metro Exodus	27−30 +800%	3−4 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +724%	21−24 −724%
Valorant	241 +703%	30−33 −703%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +638%	8−9 −638%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	45−50 +683%	6−7 −683%
Forza Horizon 4	50−55 +643%	7−8 −643%
Hogwarts Legacy	21−24 +667%	3−4 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +725%	4−5 −725%

1440p
Epic

Fortnite

+680%

5−6
−680%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Grand Theft Auto V	36 +800%	4−5 −800%
Hogwarts Legacy	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	15 +650%	2−3 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +800%	3−4 −800%
Valorant	120 +650%	16−18 −650%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	88 +633%	12−14 −633%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	35−40 +800%	4−5 −800%
Hogwarts Legacy	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +700%	2−3 −700%

4K
Epic

Fortnite

+800%

2−3
−800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و GTX 460 OEM في الألعاب الشعبية:

RX 480 هو 670 أسرع في 1080p
RX 480 هو 629 أسرع في 1440p
RX 480 هو 800 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.36	2.66
الجِدة	29 یونیو 2016	11 أكتوبر 2010
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm

يحتوي RX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 627.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

Radeon RX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 OEM في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 480

GeForce GTX 460 OEM

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 480

ضد

Radeon RX 580

GeForce GTX 460 OEM

GeForce GTX TITAN Z

RTX 4070 Ti SUPER AD102

Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2173 أصوات

قيم Radeon RX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 18 أصوات

قيم GeForce GTX 460 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 480 أو GeForce GTX 460 OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: