Radeon RX 470 ضد Pro 560X

المركز في تصنيف الأداء	243	432
الترتيب حسب الشعبية	52	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.32	14.17
البنيان	Polaris (2016−2019)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	Polaris 10 Pro	Polaris 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)	5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$14.08 (0.1x)	$133

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro 560X له قيمة 166٪ أفضل للمال من RX 470.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	907 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,700 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	154.4	64.26
أداء النقطة العائمة	4,940 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 470 و Radeon Pro 560X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6600 MHz	5080 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	81.28 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 20.96
+120%

Pro 560X 9.52

RX 470 يتفوق على Pro 560X بمقدار 120٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 470 8096
+120%

Pro 560X 3677

RX 470 يتفوق على Pro 560X بمقدار 120% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 470 17625
+132%

Pro 560X 7590

RX 470 يتفوق على Pro 560X بمقدار 132% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 470 11885
+109%

Pro 560X 5699

RX 470 يتفوق على Pro 560X بمقدار 109% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 470 68475
+111%

Pro 560X 32449

RX 470 يتفوق على Pro 560X بمقدار 111% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 470 380689
+49.2%

Pro 560X 255217

RX 470 يتفوق على Pro 560X بمقدار 49% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	72 +60%	45 −60%
1440p	41 −19.5%	49 +19.5%
4K	39 +129%	17 −129%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	35−40	لايوجد بيانات
Battlefield 5	65−70	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	40−45	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	30−35	لايوجد بيانات
Far Cry 5	45−50	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	55−60	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	90−95	لايوجد بيانات
Hitman 3	40−45	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	80−85	لايوجد بيانات
Metro Exodus	70−75	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	55−60	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	105	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	60−65	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	35−40	لايوجد بيانات
Battlefield 5	65−70	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	40−45	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	30−35	لايوجد بيانات
Far Cry 5	45−50	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	55−60	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	90−95	لايوجد بيانات
Hitman 3	40−45	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	80−85	لايوجد بيانات
Metro Exodus	34	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	55−60	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	88	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	70	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	60−65	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	35−40	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	40−45	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	30−35	لايوجد بيانات
Far Cry 5	45−50	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	90−95	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	74	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	67	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	40	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	60−65	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	40−45	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	20−22	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	12−14	لايوجد بيانات
Far Cry 5	43	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	40−45	لايوجد بيانات
Hitman 3	24−27	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	53	لايوجد بيانات
Metro Exodus	46	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	51	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	14−16	لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	16−18	لايوجد بيانات
Hitman 3	16−18	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	21−24	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	14−16	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	10−12	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	4−5	لايوجد بيانات
Far Cry 5	10−12	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	27−30	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	21−24	لايوجد بيانات
Metro Exodus	24	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	9−10	لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و Pro 560X في الألعاب الشعبية:

RX 470 هو 60 أسرع في 1080p
Pro 560X هو 20 أسرع في 1440p
RX 470 هو 129 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.96	9.52
الجِدة	4 أغسطس 2016	5 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	35 واط