Radeon RX 470 محمول ضد Arc B570

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 470 محمول مع Arc B570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 470 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 85 Watt
15.69

يتفوق Arc B570 على RX 470 محمول بنسبة 91 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء314152
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.7680.98
كفاءة الطاقة14.7115.92
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUEllesmereBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$549.99 $219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B570 له قيمة 730٪ أفضل للمال من RX 470 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
سرعة الساعة الأساسية926 MHz2500 MHz
زيادة سرعة الساعة1074 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج137.5360.0
أداء النقطة العائمة4.399 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs3280
TMUs128144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Counter-Strike 2 95−100
−83.7%
180−190
+83.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Battlefield 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Counter-Strike 2 95−100
−83.7%
180−190
+83.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Fortnite 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Forza Horizon 4 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Forza Horizon 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Valorant 130−140
−88%
250−260
+88%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Battlefield 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Counter-Strike 2 95−100
−83.7%
180−190
+83.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−85.2%
400−450
+85.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Dota 2 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Far Cry 5 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Fortnite 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Forza Horizon 4 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Forza Horizon 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Metro Exodus 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Valorant 130−140
−88%
250−260
+88%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Dota 2 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Far Cry 5 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Forza Horizon 4 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Valorant 130−140
−88%
250−260
+88%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−84%
230−240
+84%
Grand Theft Auto V 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%
Valorant 160−170
−79.6%
300−310
+79.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Forza Horizon 4 40−45
−86%
80−85
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Valorant 95−100
−87.5%
180−190
+87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.69 29.96
الجِدة 4 أغسطس 2016 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 150 واط

يحتوي RX 470 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.5% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول
Intel Arc B570
Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 57 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 محمول أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.