Radeon RX 460 ضد GeForce GTX 650 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 460 و GeForce GTX 650 Ti، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 460
2016
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
10.67
+62.4%

يتفوق RX 460 على GTX 650 Ti بنسبة 62 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء434574
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.122.10
كفاءة الطاقة9.814.12
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUBaffinGK106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)9 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86 $149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 650 Ti له قيمة 88٪ أفضل للمال من RX 460.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896768
سرعة الساعة الأساسية1090 MHz928 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,000 million2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt110 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج67.2059.39
أداء النقطة العائمة2.15 TFLOPS1.425 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5664

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
طول170 mm145 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz5.4 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/s86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 Displays
HDMI++
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 460 10.67
+62.4%
GTX 650 Ti 6.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 460 4102
+62.3%
GTX 650 Ti 2527

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 460 5701
+66.2%
GTX 650 Ti 3430

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
+66.7%
24−27
−66.7%
1440p70
+75%
40−45
−75%
4K21
+75%
12−14
−75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.15
+189%
6.21
−189%
1440p1.23
+203%
3.73
−203%
4K4.10
+203%
12.42
−203%
  • التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 189 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 203 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 203 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Dota 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 44
+63%
27−30
−63%
Fortnite 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Forza Horizon 4 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Grand Theft Auto V 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 27
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+70%
30−33
−70%
Red Dead Redemption 2 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%
World of Tanks 150−160
+67.8%
90−95
−67.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Dota 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+75%
16−18
−75%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و GTX 650 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RX 460 هو 67 أسرع في 1080p
  • RX 460 هو 75 أسرع في 1440p
  • RX 460 هو 75 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.67 6.57
الجِدة 8 أغسطس 2016 9 أكتوبر 2012
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 110 واط

يحتوي RX 460 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 62.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 650 Ti في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 1056 أصوات

قيم Radeon RX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1876 أصوات

قيم GeForce GTX 650 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.