GeForce GTX 1050 ضد Radeon RX 6400

المركز في تصنيف الأداء	390	285
الترتيب حسب الشعبية	20	92
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.97	53.19
كفاءة الطاقة	12.01	25.75
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6400 له قيمة 385٪ أفضل للمال من GTX 1050.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	1923 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	2321 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	53 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	111.4
أداء النقطة العائمة	1.862 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 12.59

RX 6400 19.07
+51.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 5030

RX 6400 7622
+51.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 −42.9%	60−65 +42.9%
1440p	21 −42.9%	30−35 +42.9%
4K	23 −30.4%	30−35 +30.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.60 +2.1%	2.65 −2.1%
1440p	5.19 +2.1%	5.30 −2.1%
4K	4.74 +11.8%	5.30 −11.8%

لدى GTX 1050 و RX 6400 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
لدى GTX 1050 و RX 6400 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 12 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Counter-Strike 2	6 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Forza Horizon 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Metro Exodus	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Valorant	39 −41%	55−60 +41%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Counter-Strike 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Dota 2	77 −42.9%	110−120 +42.9%
Far Cry 5	56 −42.9%	80−85 +42.9%
Fortnite	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Forza Horizon 4	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Forza Horizon 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Grand Theft Auto V	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Metro Exodus	26 −34.6%	35−40 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Red Dead Redemption 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −50%	60−65 +50%
Valorant	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
World of Tanks	250 −40%	350−400 +40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Counter-Strike 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Dota 2	112 −42.9%	160−170 +42.9%
Far Cry 5	50−55 −50%	75−80 +50%
Forza Horizon 4	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Valorant	28 −42.9%	40−45 +42.9%

1440p
High Preset

Dota 2	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Grand Theft Auto V	7 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Red Dead Redemption 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
World of Tanks	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	18 −50%	27−30 +50%
Forza Horizon 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	25 −40%	35−40 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Dota 2	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Grand Theft Auto V	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −45.8%	35−40 +45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Far Cry 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Fortnite	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	14−16 −50%	21−24 +50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

RX 6400 هو 43 أسرع في 1080p
RX 6400 هو 43 أسرع في 1440p
RX 6400 هو 30 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.59	19.07
الجِدة	25 أكتوبر 2016	19 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	53 واط

يحتوي RX 6400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.5% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.