Radeon RX 460 محمول ضد GeForce RTX 5070

المركز في تصنيف الأداء	455	8
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.61	22.77
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Baffin	GB205
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	مارس 2025
السعر وقت الإصدار	$86	$549

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	6144
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	2165 MHz
زيادة سرعة الساعة	1180 MHz	2510 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	31,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.08	481.9
أداء النقطة العائمة	2.115 TFLOPS	30.84 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	56	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−700%

280−290
+700%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.46

−25.3%

1.96
+25.3%

التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 25 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −896%	220−230 +896%
Counter-Strike 2	50−55 −560%	300−350 +560%
Cyberpunk 2077	18−20 −932%	190−200 +932%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −896%	220−230 +896%
Battlefield 5	40−45 −360%	190−200 +360%
Counter-Strike 2	50−55 −560%	300−350 +560%
Cyberpunk 2077	18−20 −932%	190−200 +932%
Far Cry 5	30−35 −526%	190−200 +526%
Fortnite	55−60 −439%	300−350 +439%
Forza Horizon 4	40−45 −676%	300−350 +676%
Forza Horizon 5	27−30 −645%	210−220 +645%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
Valorant	90−95 −421%	450−500 +421%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −896%	220−230 +896%
Battlefield 5	40−45 −360%	190−200 +360%
Counter-Strike 2	50−55 −560%	300−350 +560%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −94.4%	270−280 +94.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −932%	190−200 +932%
Dota 2	65−70 −709%	550−600 +709%
Far Cry 5	30−35 −526%	190−200 +526%
Fortnite	55−60 −439%	300−350 +439%
Forza Horizon 4	40−45 −676%	300−350 +676%
Forza Horizon 5	27−30 −645%	210−220 +645%
Grand Theft Auto V	35−40 −383%	170−180 +383%
Metro Exodus	18−20 −932%	190−200 +932%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −1033%	300−350 +1033%
Valorant	90−95 −421%	450−500 +421%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −360%	190−200 +360%
Cyberpunk 2077	18−20 −932%	190−200 +932%
Dota 2	65−70 −709%	550−600 +709%
Far Cry 5	30−35 −526%	190−200 +526%
Forza Horizon 4	40−45 −676%	300−350 +676%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −1900%	300−350 +1900%
Valorant	90−95 −421%	450−500 +421%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−439%

300−350
+439%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1353%	240−250 +1353%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −617%	500−550 +617%
Grand Theft Auto V	12−14 −1100%	150−160 +1100%
Metro Exodus	10−11 −1300%	140−150 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Valorant	100−110 −362%	450−500 +362%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −752%	190−200 +752%
Cyberpunk 2077	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Far Cry 5	20−22 −800%	180−190 +800%
Forza Horizon 4	21−24 −1135%	280−290 +1135%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1233%	200−210 +1233%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−655%

150−160
+655%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −875%	75−80 +875%
Counter-Strike 2	3−4 −3667%	110−120 +3667%
Grand Theft Auto V	20−22 −810%	180−190 +810%
Metro Exodus	5−6 −1840%	95−100 +1840%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1810%	190−200 +1810%
Valorant	50−55 −564%	300−350 +564%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −1136%	130−140 +1136%
Counter-Strike 2	3−4 −3667%	110−120 +3667%
Cyberpunk 2077	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Dota 2	30−35 −724%	280−290 +724%
Far Cry 5	10−11 −1210%	130−140 +1210%
Forza Horizon 4	16−18 −1463%	250−260 +1463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−778%

75−80
+778%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 محمول و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 هو 700 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5070 أسرع 3667 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5070 تجاوز RX 460 محمول في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.69	71.75
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	250 واط

يحتوي RX 460 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 354.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 725.7% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 460 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 460 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 460 محمول

GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 460 محمول

ضد

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce RTX 5070

ضد

GeForce RTX 5070 Ti

Radeon RX 460 محمول

ضد

Radeon RX 560X محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 17 أصوات

قيم Radeon RX 460 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 1507 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 محمول أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: