Radeon R9 Nano ضد RX 7900 GRE

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 Nano
2015
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 175 Watt
21.97

يتفوق RX 7900 GRE على R9 Nano بنسبة هائلة 215 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء23420
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي5.2829.24
البنيانGCN 1.2 (2015−2016)RDNA 3
اسم رمز GPUFijiNavi 31
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)27 يوليو 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات
السعر الحالي$27 (0x)$723

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 GRE له قيمة 454٪ أفضل للمال من R9 Nano.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40965120
حساب الوحدات64لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1000 MHz2245 MHz
عدد الترانزستورات8,900 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج256.0718.4
أداء النقطة العائمة8,192 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول152 mm276 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin
CrossFire بدون جسر1لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)+لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity+لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FRTC1لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantle+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 Nano 21.97
RX 7900 GRE 69.11
+215%

RX 7900 GRE يتفوق على R9 Nano بمقدار 215٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 Nano 8486
RX 7900 GRE 26691
+215%

RX 7900 GRE يتفوق على R9 Nano بمقدار 215% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 Nano 17282
RX 7900 GRE 67134
+288%

RX 7900 GRE يتفوق على R9 Nano بمقدار 288% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 Nano 43546
RX 7900 GRE 122732
+182%

RX 7900 GRE يتفوق على R9 Nano بمقدار 182% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 Nano 14362
RX 7900 GRE 54610
+280%

RX 7900 GRE يتفوق على R9 Nano بمقدار 280% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 Nano 81374
RX 7900 GRE 247366
+204%

RX 7900 GRE يتفوق على R9 Nano بمقدار 204% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

R9 Nano 402499
RX 7900 GRE 637522
+58.4%

RX 7900 GRE يتفوق على R9 Nano بمقدار 58% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD92
−117%
200
+117%
1440p40−45
−228%
131
+228%
4K47
−66%
78
+66%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−494%
208
+494%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−156%
110−120
+156%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−218%
120−130
+218%
Battlefield 5 70−75
−208%
220−230
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−164%
110−120
+164%
Cyberpunk 2077 35−40
−426%
184
+426%
Far Cry 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−191%
160−170
+191%
Forza Horizon 4 95−100
−121%
210−220
+121%
Hitman 3 40−45
−177%
120−130
+177%
Horizon Zero Dawn 85−90
−413%
446
+413%
Metro Exodus 70−75
−95.9%
140−150
+95.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−567%
487
+567%
Watch Dogs: Legion 60−65
−109%
130−140
+109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−156%
110−120
+156%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−218%
120−130
+218%
Battlefield 5 70−75
−208%
220−230
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−164%
110−120
+164%
Cyberpunk 2077 35−40
−351%
158
+351%
Far Cry 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−191%
160−170
+191%
Forza Horizon 4 95−100
−121%
210−220
+121%
Hitman 3 40−45
−177%
120−130
+177%
Horizon Zero Dawn 85−90
−237%
290−300
+237%
Metro Exodus 70−75
+2.8%
71
−2.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−452%
403
+452%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−680%
382
+680%
Watch Dogs: Legion 60−65
−109%
130−140
+109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−156%
110−120
+156%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−218%
120−130
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−164%
110−120
+164%
Cyberpunk 2077 35−40
−323%
148
+323%
Far Cry 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Forza Horizon 4 95−100
−121%
210−220
+121%
Horizon Zero Dawn 85−90
−238%
294
+238%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−384%
353
+384%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−345%
209
+345%
Watch Dogs: Legion 60−65
−109%
130−140
+109%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−295%
160−170
+295%
Far Cry New Dawn 45−50
−220%
140−150
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−252%
80−85
+252%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−314%
85−90
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−266%
100−110
+266%
Cyberpunk 2077 12−14
−654%
98
+654%
Far Cry 5 35−40
−316%
154
+316%
Forza Horizon 4 40−45
−288%
160−170
+288%
Hitman 3 24−27
−288%
100−110
+288%
Horizon Zero Dawn 45−50
−413%
231
+413%
Metro Exodus 40−45
−212%
128
+212%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−448%
252
+448%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−500%
156
+500%
Watch Dogs: Legion 16−18
−381%
75−80
+381%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−217%
110−120
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−295%
85−90
+295%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Hitman 3 16−18
−259%
60−65
+259%
Horizon Zero Dawn 24−27
−324%
100−110
+324%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−480%
87
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−257%
125
+257%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−338%
55−60
+338%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−350%
50−55
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45
+800%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 30−33
−297%
110−120
+297%
Horizon Zero Dawn 24−27
−460%
140
+460%
Metro Exodus 21−24
−419%
109
+419%
Watch Dogs: Legion 9−10
−389%
40−45
+389%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−295%
75−80
+295%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Nano و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 GRE هو 117 أسرع في 1080p
  • RX 7900 GRE هو 228 أسرع في 1440p
  • RX 7900 GRE هو 66 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 Nano أسرع 3 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 Nano متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 7900 GRE متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 21.97 69.11
الجِدة 10 سبتمبر 2015 27 يوليو 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 260 واط

Radeon RX 7900 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Nano في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 89 أصوات

قيم Radeon R9 Nano على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 402 أصوات

قيم Radeon RX 7900 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.