Radeon R9 Nano ضد GeForce RTX 3060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	235	157
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.28	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 1.2 (2015−2016)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	Fiji	GN20-E3 GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	10 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)	4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$27 (0x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	3840
حساب الوحدات	64	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	817 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1702 MHz
عدد الترانزستورات	8,900 million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	256.0	171.0
أداء النقطة العائمة	8,192 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 Nano و GeForce RTX 3060 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	152 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم
CrossFire بدون جسر	1	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	+	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FRTC	1	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	+	لايوجد بيانات
LiquidVR	1	لايوجد بيانات
PowerTune	+	لايوجد بيانات
TressFX	1	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	لايوجد بيانات
ZeroCore	+	لايوجد بيانات
VCE	+	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 Nano 21.95

RTX 3060 Mobile 32.46
+47.9%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 48٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 Nano 8486

RTX 3060 Mobile 12550
+47.9%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 48% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 Nano 17282

RTX 3060 Mobile 27419
+58.7%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 59% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 Nano 43546

RTX 3060 Mobile 57333
+31.7%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 32% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 Nano 14362

RTX 3060 Mobile 20609
+43.5%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 43% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 Nano 81374

RTX 3060 Mobile 104826
+28.8%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 29% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

R9 Nano 402499

RTX 3060 Mobile 466087
+15.8%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 16% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	94 −7.4%	101 +7.4%
1440p	45−50 −53.3%	69 +53.3%
4K	45 +2.3%	44 −2.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−194%

103
+194%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −100%	76 +100%
Battlefield 5	70−75 −47.2%	100−110 +47.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −50%	70−75 +50%
Cyberpunk 2077	35−40 −146%	86 +146%
Far Cry 5	50−55 −31.5%	70−75 +31.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Forza Horizon 4	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Hitman 3	50−55 −126%	120 +126%
Horizon Zero Dawn	70−75 −127%	166 +127%
Metro Exodus	65−70 −152%	164 +152%
Red Dead Redemption 2	55−60 −39%	80−85 +39%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −200%	195 +200%
Watch Dogs: Legion	40−45 −97.6%	81 +97.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −68.4%	64 +68.4%
Battlefield 5	70−75 −47.2%	100−110 +47.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −50%	70−75 +50%
Cyberpunk 2077	35−40 −97.1%	69 +97.1%
Far Cry 5	50−55 −48.1%	80 +48.1%
Far Cry New Dawn	60−65 +27.7%	47 −27.7%
Forza Horizon 4	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Hitman 3	50−55 −75.5%	93 +75.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −103%	148 +103%
Metro Exodus	65−70 −44.6%	94 +44.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 −67.8%	99 +67.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −89.2%	123 +89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −196%	142 +196%
Watch Dogs: Legion	40−45 −73.2%	71 +73.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −47.4%	56 +47.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −50%	70−75 +50%
Cyberpunk 2077	35−40 −77.1%	62 +77.1%
Far Cry 5	50−55 −31.5%	70−75 +31.5%
Forza Horizon 4	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −64.4%	120 +64.4%
Metro Exodus	65−70 −32.3%	86 +32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −66%	78 +66%
Watch Dogs: Legion	40−45 −12.2%	46 +12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−62.7%

96
+62.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −47.6%	60−65 +47.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −120%	99 +120%
Hitman 3	30−35 −100%	64 +100%
Red Dead Redemption 2	16−18 −150%	40 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −129%	48 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −65.5%	48 +65.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −200%	39 +200%
Far Cry 5	35−40 −127%	84 +127%
Forza Horizon 4	40−45 −53.5%	65−70 +53.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 −88.9%	85 +88.9%
Metro Exodus	40−45 −107%	85 +107%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −120%	101 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −72%	40−45 +72%
Watch Dogs: Legion	16−18 −113%	34 +113%

4K
High Preset

Far Cry 5	40−45 −61.9%	68 +61.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	60 +150%
Hitman 3	16−18 −141%	41 +141%
Horizon Zero Dawn	24−27 −56%	35−40 +56%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −180%	42 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −57.1%	55 +57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	11 +0%
Battlefield 5	24−27 −142%	63 +142%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −153%	43 +153%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	15 +200%
Forza Horizon 4	30−33 −50%	45−50 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −128%	57 +128%
Metro Exodus	21−24 −138%	50 +138%
Watch Dogs: Legion	9−10 −111%	19 +111%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−132%

44
+132%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Nano و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile هو 7 أسرع في 1080p
RTX 3060 Mobile هو 53 أسرع في 1440p
R9 Nano هو 2 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry New Dawn ، بدقة 1080p و High Preset ، R9 Nano أسرع 28٪ من RTX 3060 Mobile.
في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 3060 Mobile أسرع 200٪ من R9 Nano.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 Nano متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 3060 Mobile متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	21.95	32.46
الجِدة	10 سبتمبر 2015	4 يناير 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	115 واط