Radeon R9 M485X ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M485X مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M485X
2016
8 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
8.28

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على R9 M485X بنسبة هائلة 720 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء52220
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.6778.13
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUAmethystGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20488960
سرعة الساعة الأساسية723 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1337 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج92.54374.4
أداء النقطة العائمة2.961 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cache512 كيلوبايت8.8 ميغابايت
L2 Cache512 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M485X 8.28
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+720%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M485X 3660
عينات: 3
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+720%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−645%
350−400
+645%
Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%
Hogwarts Legacy 16−18
−713%
130−140
+713%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−669%
300−310
+669%
Counter-Strike 2 45−50
−645%
350−400
+645%
Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 27−30
−693%
230−240
+693%
Fortnite 50−55
−641%
400−450
+641%
Forza Horizon 4 35−40
−669%
300−310
+669%
Forza Horizon 5 27−30
−715%
220−230
+715%
Hogwarts Legacy 16−18
−713%
130−140
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−713%
260−270
+713%
Valorant 85−90
−695%
700−750
+695%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−669%
300−310
+669%
Counter-Strike 2 45−50
−645%
350−400
+645%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−703%
1100−1150
+703%
Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%
Dota 2 65−70
−669%
500−550
+669%
Far Cry 5 27−30
−693%
230−240
+693%
Fortnite 50−55
−641%
400−450
+641%
Forza Horizon 4 35−40
−669%
300−310
+669%
Forza Horizon 5 27−30
−715%
220−230
+715%
Grand Theft Auto V 30−35
−718%
270−280
+718%
Hogwarts Legacy 16−18
−713%
130−140
+713%
Metro Exodus 18−20
−678%
140−150
+678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−713%
260−270
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−683%
180−190
+683%
Valorant 85−90
−695%
700−750
+695%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−669%
300−310
+669%
Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%
Dota 2 65−70
−669%
500−550
+669%
Far Cry 5 27−30
−693%
230−240
+693%
Forza Horizon 4 35−40
−669%
300−310
+669%
Hogwarts Legacy 16−18
−713%
130−140
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−713%
260−270
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−683%
180−190
+683%
Valorant 85−90
−695%
700−750
+695%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−641%
400−450
+641%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−709%
550−600
+709%
Grand Theft Auto V 12−14
−692%
95−100
+692%
Metro Exodus 10−11
−700%
80−85
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−678%
350−400
+678%
Valorant 95−100
−708%
800−850
+708%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−710%
170−180
+710%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 18−20
−678%
140−150
+678%
Forza Horizon 4 21−24
−710%
170−180
+710%
Hogwarts Legacy 10−11
−700%
80−85
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−669%
100−105
+669%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−689%
150−160
+689%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Grand Theft Auto V 20−22
−700%
160−170
+700%
Hogwarts Legacy 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%
Valorant 45−50
−661%
350−400
+661%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Counter-Strike 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 30−35
−718%
270−280
+718%
Far Cry 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
Hogwarts Legacy 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−713%
65−70
+713%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.28 67.89
الجِدة 15 مايو 2016 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 70 واط

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell SFF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 719.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M485X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M485X هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3 أصوات

قيم Radeon R9 M485X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M485X أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.