Radeon R9 M395X ضد Quadro RTX 5000

المركز في تصنيف الأداء	439	144
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	5.04
كفاءة الطاقة	12.52	12.33
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Amethyst	TU104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3072
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1815 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.54	348.5
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	512 كيلوبايت	3 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M395X 12.06

RTX 5000 36.44
+202%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M395X 5109
عينات: 55

RTX 5000 15436
+202%

عينات: 994

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −190%	200−210 +190%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	75−80 +188%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −196%	160−170 +196%
Counter-Strike 2	65−70 −190%	200−210 +190%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	75−80 +188%
Escape from Tarkov	50−55 −194%	150−160 +194%
Far Cry 5	40−45 −200%	120−130 +200%
Fortnite	70−75 −192%	210−220 +192%
Forza Horizon 4	50−55 −202%	160−170 +202%
Forza Horizon 5	35−40 −189%	110−120 +189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −189%	130−140 +189%
Valorant	100−110 −175%	300−310 +175%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −196%	160−170 +196%
Counter-Strike 2	65−70 −190%	200−210 +190%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −186%	500−550 +186%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	75−80 +188%
Dota 2	80−85 −201%	250−260 +201%
Escape from Tarkov	50−55 −194%	150−160 +194%
Far Cry 5	40−45 −200%	120−130 +200%
Fortnite	70−75 −192%	210−220 +192%
Forza Horizon 4	50−55 −202%	160−170 +202%
Forza Horizon 5	35−40 −189%	110−120 +189%
Grand Theft Auto V	45−50 −198%	140−150 +198%
Metro Exodus	24−27 −200%	75−80 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −189%	130−140 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −197%	95−100 +197%
Valorant	100−110 −175%	300−310 +175%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −196%	160−170 +196%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	75−80 +188%
Dota 2	80−85 −201%	250−260 +201%
Escape from Tarkov	50−55 −194%	150−160 +194%
Far Cry 5	40−45 −200%	120−130 +200%
Forza Horizon 4	50−55 −202%	160−170 +202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −189%	130−140 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −197%	95−100 +197%
Valorant	100−110 −175%	300−310 +175%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
−192%

210−220

+192%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −192%	70−75 +192%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −201%	280−290 +201%
Grand Theft Auto V	18−20 −189%	55−60 +189%
Metro Exodus	14−16 −200%	45−50 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −198%	280−290 +198%
Valorant	130−140 −165%	350−400 +165%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −194%	100−105 +194%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Escape from Tarkov	24−27 −200%	75−80 +200%
Far Cry 5	27−30 −196%	80−85 +196%
Forza Horizon 4	30−33 −200%	90−95 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −178%	50−55 +178%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−196%

80−85
+196%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −200%	24−27 +200%
Grand Theft Auto V	24−27 −192%	70−75 +192%
Metro Exodus	8−9 −200%	24−27 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −181%	45−50 +181%
Valorant	65−70 −199%	200−210 +199%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −194%	50−55 +194%
Counter-Strike 2	8−9 −200%	24−27 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Dota 2	45−50 −189%	130−140 +189%
Escape from Tarkov	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 4	21−24 −186%	60−65 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −192%	35−40 +192%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−192%

35−40
+192%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.06	36.44
الجِدة	5 مايو 2015	13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	230 واط

يحتوي RTX 5000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 202.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8.7% من استهلاك الطاقة،

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M395X هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M395X

Quadro RTX 5000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M395X

ضد

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 18 أصوات

قيم Radeon R9 M395X على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 242 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M395X أو Quadro RTX 5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: