Radeon R9 M395X ضد GeForce RTX 3050 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 M395X و GeForce RTX 3050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M395X
2015
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
13.51

يتفوق RTX 3050 Mobile على R9 M395X بنسبة 76 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء382237
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10038
كفاءة الطاقة12.4321.82
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUAmethystGA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية723 MHz712 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1057 MHz
عدد الترانزستورات5,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج92.5467.65
أداء النقطة العائمة2.961 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs3240
TMUs12864
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.6
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M395X 13.51
RTX 3050 Mobile 23.72
+75.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M395X 5194
RTX 3050 Mobile 9122
+75.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M395X 7921
RTX 3050 Mobile 15685
+98%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50−55
−86%
93
+86%
1440p27−30
−92.6%
52
+92.6%
4K18−20
−83.3%
33
+83.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−308%
106
+308%
Elden Ring 40−45
−132%
95
+132%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−65.9%
70−75
+65.9%
Counter-Strike 2 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−181%
73
+181%
Forza Horizon 4 50−55
−189%
156
+189%
Metro Exodus 35−40
−197%
110
+197%
Red Dead Redemption 2 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
Valorant 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−65.9%
70−75
+65.9%
Counter-Strike 2 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−115%
56
+115%
Dota 2 45−50
−190%
142
+190%
Elden Ring 40−45
−200%
123
+200%
Far Cry 5 50−55
−155%
130
+155%
Fortnite 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Forza Horizon 4 50−55
−128%
123
+128%
Grand Theft Auto V 45−50
−167%
128
+167%
Metro Exodus 35−40
−100%
74
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−53.5%
150−160
+53.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
Valorant 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
World of Tanks 180−190
−40%
250−260
+40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−65.9%
70−75
+65.9%
Counter-Strike 2 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−96.2%
51
+96.2%
Dota 2 45−50
−216%
155
+216%
Far Cry 5 50−55
−45.1%
70−75
+45.1%
Forza Horizon 4 50−55
−96.3%
106
+96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−53.5%
150−160
+53.5%
Valorant 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−200%
57
+200%
Elden Ring 20−22
−230%
66
+230%
Grand Theft Auto V 18−20
−200%
57
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−67.3%
170−180
+67.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
World of Tanks 95−100
−66.3%
150−160
+66.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Counter-Strike 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−180%
28
+180%
Far Cry 5 30−35
−113%
65−70
+113%
Forza Horizon 4 30−35
−144%
78
+144%
Metro Exodus 27−30
−138%
69
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
30−35
+100%
Valorant 30−35
−85.3%
60−65
+85.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 24−27
−138%
57
+138%
Elden Ring 9−10
−267%
33
+267%
Grand Theft Auto V 24−27
−138%
57
+138%
Metro Exodus 9−10
−156%
23
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−80%
70−75
+80%
Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−138%
57
+138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12
+200%
Dota 2 24−27
−288%
93
+288%
Far Cry 5 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Fortnite 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Forza Horizon 4 18−20
−150%
45
+150%
Valorant 14−16
−114%
30−33
+114%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395X و RTX 3050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Mobile هو 86 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Mobile هو 93 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 Mobile هو 83 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 Mobile أسرع 308 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3050 Mobile تجاوز R9 M395X في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.51 23.72
الجِدة 5 مايو 2015 11 مايو 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 75 واط

يحتوي RTX 3050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395X في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 15 أصوات

قيم Radeon R9 M395X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4726 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.