Radeon R9 M395X ضد GeForce RTX 2060
درجة الأداء المجمعة
GeForce RTX 2060 يتفوق على Radeon R9 M395X بمقدار 172٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 354 | 122 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 23 |
| قيمة المالي | لايوجد بيانات | 21.02 |
| البنيان | GCN 3 (2014−2016) | Turing (2018−2021) |
| اسم رمز GPU | Amethyst XT | Turing TU106 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 16 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات) | 6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $349 |
| السعر الحالي | لايوجد بيانات | $397 (1.1x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2048 | 1920 |
| سرعة الساعة الأساسية | 723 MHz | 1320 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1620 MHz |
| عدد الترانزستورات | 5,000 million | 10,800 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 12 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 92.54 | 201.6 |
| أداء النقطة العائمة | 2,961 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon R9 M395X و GeForce RTX 2060 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| دعم الحافلات | PCIe 3.0 | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 229 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 8-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 6 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 192 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1250 MHz | 14000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 160.0 غيغابايت/s | 336.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | لايوجد بيانات |
| HDMI | لايوجد بيانات | + |
| دعم تقنية G-SYNC | لايوجد بيانات | + |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| AppAcceleration | - | لايوجد بيانات |
| Enduro | - | لايوجد بيانات |
| FreeSync | 1 | لايوجد بيانات |
| HD3D | + | لايوجد بيانات |
| PowerTune | + | لايوجد بيانات |
| DualGraphics | 1 | لايوجد بيانات |
| TrueAudio | + | لايوجد بيانات |
| ZeroCore | + | لايوجد بيانات |
| الرسوميات القابلة للتحويل | 1 | لايوجد بيانات |
| VR Ready | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| نموذج تظليل | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 1.2 |
| Vulkan | لايوجد بيانات | 1.2.131 |
| Mantle | + | لايوجد بيانات |
| CUDA | لايوجد بيانات | 7.5 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 2060 يتفوق على Radeon R9 M395X بمقدار 172٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce RTX 2060 يتفوق على Radeon R9 M395X بمقدار 172% في Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
GeForce RTX 2060 يتفوق على Radeon R9 M395X بمقدار 144% في 3DMark Fire Strike Graphics.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 40−45
−203%
| 121
+203%
|
| 1440p | 27−30
−181%
| 76
+181%
|
| 4K | 18−20
−178%
| 50
+178%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−229%
|
92
+229%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−215%
|
145
+215%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−286%
|
135
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−198%
|
140
+198%
|
| Hitman 3 | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−304%
|
101
+304%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
129
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−169%
|
97
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−179%
|
131
+179%
|
| Hitman 3 | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
| Metro Exodus | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−243%
|
96
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−386%
|
136
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−248%
|
87
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55
+150%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−159%
|
119
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−123%
|
105
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−161%
|
73
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
| Hitman 3 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Metro Exodus | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
| Metro Exodus | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395X و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:
- RTX 2060 أسرع 203 من R9 M395X في 1080p
- RTX 2060 أسرع 181 من R9 M395X في 1440p
- RTX 2060 أسرع 178 من R9 M395X في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 2060 أسرع 500٪ من R9 M395X.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 2060 تجاوز R9 M395X في كل 68 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 13.42 | 36.54 |
| الجِدة | 16 أكتوبر 2014 | 6 يناير 2019 |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 6 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 12 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 واط | 175 واط |
GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395X في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon R9 M395X بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
