Radeon R9 M395X vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R9 M395X o 172% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395X i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 354 | 122 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.02 |
| Architektura | GCN 3 (2014−2016) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Amethyst XT | Turing TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 października 2014 (9 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
| Cena teraz | brak danych | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M395X i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395X i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 92.54 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,961 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395X i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395X i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395X i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395X i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| DualGraphics | 1 | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395X i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M395X i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R9 M395X o 172% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R9 M395X o 172% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R9 M395X o 144% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M395X i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−203%
| 121
+203%
|
| 1440p | 27−30
−181%
| 76
+181%
|
| 4K | 18−20
−178%
| 50
+178%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−229%
|
92
+229%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−215%
|
145
+215%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−286%
|
135
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−198%
|
140
+198%
|
| Hitman 3 | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−304%
|
101
+304%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
129
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−169%
|
97
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−179%
|
131
+179%
|
| Hitman 3 | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
| Metro Exodus | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−243%
|
96
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−386%
|
136
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−248%
|
87
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55
+150%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−159%
|
119
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−123%
|
105
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−161%
|
73
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
| Hitman 3 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Metro Exodus | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
| Metro Exodus | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
W ten sposób R9 M395X i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2060 jest o 203% szybszy niż R9 M395X.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2060 jest o 181% szybszy niż R9 M395X.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2060 jest o 178% szybszy niż R9 M395X.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 jest 500% szybszy niż R9 M395X.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył R9 M395X we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 13.41 | 36.53 |
| Nowość | 16 października 2014 | 6 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M395X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M395X jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M395X i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
