Radeon R9 M395X ضد GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M395X مع GeForce GTX 760 Ti OEM، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M395X
2015
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
11.47

يتفوق 760 Ti OEM على R9 M395X بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء449418
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.845.89
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUAmethystGK104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)27 سبتمبر 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481344
سرعة الساعة الأساسية723 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات980 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج92.54109.8
أداء النقطة العائمة2.961 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112
L1 Cache512 كيلوبايت112 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
نموذج تظليل6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M395X 11.47
GTX 760 Ti OEM 12.94
+12.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M395X 4856
عينات: 44
GTX 760 Ti OEM 5474
+12.7%
عينات: 15

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Counter-Strike 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Fortnite 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Valorant 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Counter-Strike 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−12.4%
190−200
+12.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Dota 2 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Fortnite 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Dota 2 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55−60
+10%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Valorant 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−8%
27−30
+8%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.47 12.94
الجِدة 5 مايو 2015 27 سبتمبر 2013
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 170 واط

يحتوي R9 M395X بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 760 Ti OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.8% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 47.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 760 Ti OEM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M395X بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 760 Ti OEM بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 18 أصوات

قيم Radeon R9 M395X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 95 أصوات

قيم GeForce GTX 760 Ti OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M395X أو GeForce GTX 760 Ti OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.