Radeon R9 M390 ضد E8860

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 M390 و Radeon E8860، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M390
2015
2 غيغابايت GDDR5
8.98
+123%

يتفوق R9 M390 على E8860 بنسبة هائلة 123 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء521732
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات8.38
البنيانGCN (2012−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUPitcairnVenus
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)25 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024640
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات575 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات625 MHz
عدد الترانزستورات5000 Million1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات37 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات25.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات40
L1 Cacheلايوجد بيانات160 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x mini-DisplayPort
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
+139%
18−20
−139%
4K20
+150%
8−9
−150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Counter-Strike 2 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Fortnite 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 85−90
+154%
35−40
−154%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Counter-Strike 2 45−50
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+133%
60−65
−133%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+123%
30−33
−123%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Fortnite 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Grand Theft Auto V 34
+143%
14−16
−143%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+136%
14−16
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+158%
12−14
−158%
Valorant 85−90
+154%
35−40
−154%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+123%
30−33
−123%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+136%
14−16
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+125%
8−9
−125%
Valorant 85−90
+154%
35−40
−154%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+129%
24−27
−129%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+133%
30−33
−133%
Grand Theft Auto V 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+129%
21−24
−129%
Valorant 100−110
+124%
45−50
−124%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 45−50
+124%
21−24
−124%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و Radeon E8860 في الألعاب الشعبية:

  • R9 M390 هو 139 أسرع في 1080p
  • R9 M390 هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.98 4.03
الجِدة 9 یونیو 2015 25 يناير 2014

يحتوي R9 M390 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 122.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

Radeon R9 M390 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon E8860 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
AMD Radeon E8860
Radeon E8860

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 صوت

قيم Radeon E8860 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو Radeon E8860، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.