Radeon R9 M390 ضد GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	459	349
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	13.22
البنيان	GCN (2012−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Pitcairn	GP106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1280
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1063 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1480 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	118.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3.789 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Eyefinity	+	-
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M390 9.91

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.33
+54.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390 6819

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+95.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 −81.8%	80 +81.8%
1440p	9−10 −66.7%	15 +66.7%
4K	21 −42.9%	30 +42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Counter-Strike 2	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 4	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Forza Horizon 5	24−27 −64%	40−45 +64%
Metro Exodus	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Valorant	35−40 −63.2%	60−65 +63.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Counter-Strike 2	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Dota 2	22 −155%	56 +155%
Far Cry 5	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%
Fortnite	55−60 −58.6%	92 +58.6%
Forza Horizon 4	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Forza Horizon 5	24−27 −64%	40−45 +64%
Grand Theft Auto V	34 −147%	84 +147%
Metro Exodus	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −127%	175 +127%
Red Dead Redemption 2	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −42.4%	45−50 +42.4%
Valorant	35−40 −63.2%	60−65 +63.2%
World of Tanks	140−150 −37.8%	190−200 +37.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Counter-Strike 2	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Dota 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Far Cry 5	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%
Forza Horizon 4	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Forza Horizon 5	24−27 −64%	40−45 +64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +60.4%	48 −60.4%
Valorant	35−40 −63.2%	60−65 +63.2%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Grand Theft Auto V	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −196%	130−140 +196%
Red Dead Redemption 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
World of Tanks	70−75 −50.7%	100−110 +50.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	21−24 −81%	35−40 +81%
Forza Horizon 4	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%
Forza Horizon 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Metro Exodus	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Valorant	24−27 −52%	35−40 +52%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Dota 2	20−22 −170%	54 +170%
Grand Theft Auto V	20−22 −170%	54 +170%
Metro Exodus	5−6 −100%	10−11 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −96.6%	57 +96.6%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −170%	54 +170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Fortnite	10−11 −140%	24 +140%
Forza Horizon 4	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	10−11 −70%	16−18 +70%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و GTX 1060 Max-Q 6 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 82 أسرع في 1080p
GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 67 أسرع في 1440p
GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M390 أسرع 60 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 196 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M390 متقدم في 1 اختبار (2٪)
GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.91	15.33
الجِدة	9 یونیو 2015	27 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm

يحتوي GTX 1060 Max-Q 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.