Radeon R9 M390 vs Arc A750

المركز في تصنيف الأداء	527	210
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	52.60
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	10.32
البنيان	GCN (2012−2015)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Pitcairn	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$289

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	3584
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2050 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2400 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	537.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	17.2 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	112
TMUs	لايوجد بيانات	224
Tensor Cores	لايوجد بيانات	448
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L2 Cache	لايوجد بيانات	16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M390 9.00

Arc A750 30.16
+235%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390 6819

Arc A750 37288
+447%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −149%	107 +149%
1440p	16−18 −275%	60 +275%
4K	20 −80%	36 +80%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.70
1440p	لايوجد بيانات	4.82
4K	لايوجد بيانات	8.03

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −600%	336 +600%
Cyberpunk 2077	18−20 −295%	75 +295%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −788%	151 +788%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −185%	110−120 +185%
Counter-Strike 2	45−50 −463%	270 +463%
Cyberpunk 2077	18−20 −247%	66 +247%
Far Cry 5	27−30 −283%	111 +283%
Fortnite	55−60 −155%	140−150 +155%
Forza Horizon 4	40−45 −180%	112 +180%
Forza Horizon 5	27−30 −371%	132 +371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −273%	120−130 +273%
Valorant	85−90 −117%	190−200 +117%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −185%	110−120 +185%
Counter-Strike 2	45−50 −200%	144 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −98.6%	270−280 +98.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −205%	58 +205%
Dota 2	65−70 −228%	220−230 +228%
Far Cry 5	27−30 −252%	102 +252%
Fortnite	55−60 −155%	140−150 +155%
Forza Horizon 4	40−45 −165%	106 +165%
Forza Horizon 5	27−30 −332%	121 +332%
Grand Theft Auto V	34 −191%	99 +191%
Metro Exodus	18−20 −483%	105 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −273%	120−130 +273%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −497%	185 +497%
Valorant	85−90 −117%	190−200 +117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −185%	110−120 +185%
Cyberpunk 2077	18−20 −189%	55 +189%
Dota 2	65−70 −228%	220−230 +228%
Far Cry 5	27−30 −238%	98 +238%
Forza Horizon 4	40−45 −125%	90 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −273%	120−130 +273%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −283%	69 +283%
Valorant	85−90 −117%	190−200 +117%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−155%

140−150
+155%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −424%	89 +424%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −212%	210−220 +212%
Grand Theft Auto V	12−14 −242%	41 +242%
Metro Exodus	10−11 −550%	65 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −265%	170−180 +265%
Valorant	100−110 −128%	230−240 +128%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −273%	80−85 +273%
Cyberpunk 2077	7−8 −500%	42 +500%
Far Cry 5	18−20 −300%	76 +300%
Forza Horizon 4	21−24 −259%	79 +259%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −338%	57 +338%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−305%

75−80
+305%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 −567%	20 +567%
Grand Theft Auto V	20−22 −125%	45 +125%
Metro Exodus	5−6 −760%	43 +760%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −475%	69 +475%
Valorant	45−50 −294%	180−190 +294%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −336%	45−50 +336%
Counter-Strike 2	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	23 +667%
Dota 2	30−35 −233%	110−120 +233%
Far Cry 5	9−10 −400%	45 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −307%	61 +307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −300%	35−40 +300%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−300%

35−40
+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و Arc A750 في الألعاب الشعبية:

Arc A750 هو 149 أسرع في 1080p
Arc A750 هو 275 أسرع في 1440p
Arc A750 هو 80 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A750 أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Arc A750 تجاوز R9 M390 في كل 57 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.00	30.16
الجِدة	9 یونیو 2015	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm

يحتوي Arc A750 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 235% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%

Arc A750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M390 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A750 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

GeForce GT 755M Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 1075 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو Arc A750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: