Radeon R9 M390 ضد GeForce RTX 5090 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	468	18
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	53.35
البنيان	GCN (2012−2015)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Pitcairn	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	10496
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	990 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1515 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	496.9
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	31.8 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	128
TMUs	لايوجد بيانات	328
Tensor Cores	لايوجد بيانات	328
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	811.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −598%	300−350 +598%
4K	20 −650%	150−160 +650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −627%	160−170 +627%
Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −627%	160−170 +627%
Battlefield 5	40−45 −650%	300−310 +650%
Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%
Far Cry 5	30−33 −633%	220−230 +633%
Fortnite	50−55 −641%	400−450 +641%
Forza Horizon 4	40−45 −650%	300−310 +650%
Forza Horizon 5	21−24 −639%	170−180 +639%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −650%	240−250 +650%
Valorant	85−90 −639%	650−700 +639%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −627%	160−170 +627%
Battlefield 5	40−45 −650%	300−310 +650%
Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −655%	1050−1100 +655%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%
Dota 2	65−70 −658%	500−550 +658%
Far Cry 5	30−33 −633%	220−230 +633%
Fortnite	50−55 −641%	400−450 +641%
Forza Horizon 4	40−45 −650%	300−310 +650%
Forza Horizon 5	21−24 −639%	170−180 +639%
Grand Theft Auto V	34 −635%	250−260 +635%
Metro Exodus	18−20 −622%	130−140 +622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −650%	240−250 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −642%	230−240 +642%
Valorant	85−90 −639%	650−700 +639%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −650%	300−310 +650%
Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%
Dota 2	65−70 −658%	500−550 +658%
Far Cry 5	30−33 −633%	220−230 +633%
Forza Horizon 4	40−45 −650%	300−310 +650%
Forza Horizon 5	21−24 −639%	170−180 +639%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −650%	240−250 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −622%	130−140 +622%
Valorant	85−90 −639%	650−700 +639%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
−641%

400−450

+641%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −625%	500−550 +625%
Grand Theft Auto V	12−14 −631%	95−100 +631%
Metro Exodus	10−11 −650%	75−80 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −552%	300−310 +552%
Valorant	100−110 −635%	750−800 +635%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −627%	160−170 +627%
Counter-Strike 2	12−14 −650%	90−95 +650%
Cyberpunk 2077	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	18−20 −637%	140−150 +637%
Forza Horizon 4	21−24 −627%	160−170 +627%
Forza Horizon 5	16−18 −650%	120−130 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −614%	100−105 +614%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
−637%

140−150

+637%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −650%	60−65 +650%
Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Grand Theft Auto V	20−22 −650%	150−160 +650%
Metro Exodus	4−5 −650%	30−33 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −650%	90−95 +650%
Valorant	45−50 −645%	350−400 +645%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −627%	80−85 +627%
Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	30−35 −658%	250−260 +658%
Far Cry 5	9−10 −622%	65−70 +622%
Forza Horizon 4	14−16 −633%	110−120 +633%
Forza Horizon 5	7−8 −614%	50−55 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −622%	65−70 +622%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
−622%

65−70

+622%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و RTX 5090 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 Mobile هو 598 أسرع في 1080p
RTX 5090 Mobile هو 650 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.55	72.62
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 660.4% أعلى، وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M390

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M390

ضد

GeForce MX450

GeForce RTX 5090 Mobile

ضد

GeForce RTX 4090 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 60 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: