Radeon R9 M380 ضد GeForce RTX 5090 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	560	17
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	54.13
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Strato	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	10496
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	990 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1515 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	496.9
أداء النقطة العائمة	1.536 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	48	328
Tensor Cores	لايوجد بيانات	328
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M380 6.20

RTX 5090 Mobile 64.79
+945%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M380 2771

RTX 5090 Mobile 28948
+945%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −900%	160−170 +900%
Counter-Strike 2	30−35 −809%	300−310 +809%
Cyberpunk 2077	14−16 −900%	140−150 +900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −900%	160−170 +900%
Battlefield 5	27−30 −934%	300−310 +934%
Counter-Strike 2	30−35 −809%	300−310 +809%
Cyberpunk 2077	14−16 −900%	140−150 +900%
Far Cry 5	21−24 −900%	210−220 +900%
Fortnite	40−45 −876%	400−450 +876%
Forza Horizon 4	30−33 −900%	300−310 +900%
Forza Horizon 5	18−20 −900%	190−200 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −940%	260−270 +940%
Valorant	70−75 −927%	750−800 +927%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −900%	160−170 +900%
Battlefield 5	27−30 −934%	300−310 +934%
Counter-Strike 2	30−35 −809%	300−310 +809%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −909%	1100−1150 +909%
Cyberpunk 2077	14−16 −900%	140−150 +900%
Dota 2	50−55 −938%	550−600 +938%
Far Cry 5	21−24 −900%	210−220 +900%
Fortnite	40−45 −876%	400−450 +876%
Forza Horizon 4	30−33 −900%	300−310 +900%
Forza Horizon 5	18−20 −900%	190−200 +900%
Grand Theft Auto V	24−27 −940%	260−270 +940%
Metro Exodus	12−14 −900%	130−140 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −940%	260−270 +940%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −900%	180−190 +900%
Valorant	70−75 −927%	750−800 +927%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −934%	300−310 +934%
Cyberpunk 2077	14−16 −900%	140−150 +900%
Dota 2	50−55 −938%	550−600 +938%
Far Cry 5	21−24 −900%	210−220 +900%
Forza Horizon 4	30−33 −900%	300−310 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −940%	260−270 +940%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −900%	180−190 +900%
Valorant	70−75 −927%	750−800 +927%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
−876%

400−450

+876%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −900%	110−120 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −862%	500−550 +862%
Grand Theft Auto V	8−9 −900%	80−85 +900%
Metro Exodus	6−7 −900%	60−65 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −926%	400−450 +926%
Valorant	75−80 −887%	750−800 +887%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −900%	120−130 +900%
Cyberpunk 2077	5−6 −900%	50−55 +900%
Far Cry 5	12−14 −900%	130−140 +900%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	160−170 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −900%	100−105 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−900%

140−150
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −900%	50−55 +900%
Grand Theft Auto V	18−20 −900%	180−190 +900%
Metro Exodus	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −900%	40−45 +900%
Valorant	30−35 −929%	350−400 +929%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	24−27 −942%	250−260 +942%
Far Cry 5	7−8 −900%	70−75 +900%
Forza Horizon 4	10−11 −900%	100−105 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −900%	70−75 +900%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−900%

70−75
+900%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.20	64.79
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 945% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M380 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M380

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M380

ضد

Radeon RX 540

GeForce RTX 5090 Mobile

ضد

GeForce RTX 4090 Mobile

Radeon R9 M380

ضد

GeForce GTX 560M SLI

AMD Radeon R9 M370X

ضد

RTX 5090 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 11 أصوات

قيم Radeon R9 M380 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 72 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M380 أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: