Radeon R9 M385 ضد GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	674	401
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	13.52
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Strato	GP106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)	27 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1280
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1063 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	56.00	118.4
أداء النقطة العائمة	1.792 TFLOPS	3.789 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	56	80
L1 Cache	224 كيلوبايت	480 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M385 4.88

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.96
+186%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M385 2060
عينات: 7

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+186%

عينات: 2325

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27−30 −200%	81 +200%
4K	9−10 −211%	28 +211%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −248%	80−85 +248%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −195%	60−65 +195%
Counter-Strike 2	21−24 −248%	80−85 +248%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Escape from Tarkov	18−20 −205%	55−60 +205%
Far Cry 5	14−16 −367%	70 +367%
Fortnite	30−33 −343%	133 +343%
Forza Horizon 4	21−24 −161%	60−65 +161%
Forza Horizon 5	14−16 −221%	45−50 +221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −389%	93 +389%
Valorant	60−65 −96.7%	120−130 +96.7%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −195%	60−65 +195%
Counter-Strike 2	21−24 −248%	80−85 +248%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −126%	190−200 +126%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Dota 2	40−45 −117%	90−95 +117%
Escape from Tarkov	18−20 −205%	55−60 +205%
Far Cry 5	14−16 −333%	65 +333%
Fortnite	30−33 −287%	116 +287%
Forza Horizon 4	21−24 −161%	60−65 +161%
Forza Horizon 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Grand Theft Auto V	16−18 −394%	84 +394%
Metro Exodus	9−10 −233%	30−33 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −353%	86 +353%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −371%	66 +371%
Valorant	60−65 −96.7%	120−130 +96.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −195%	60−65 +195%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Dota 2	40−45 −117%	90−95 +117%
Escape from Tarkov	18−20 −205%	55−60 +205%
Far Cry 5	14−16 −220%	48 +220%
Forza Horizon 4	21−24 −161%	60−65 +161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −232%	63 +232%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −150%	35 +150%
Valorant	60−65 −96.7%	120−130 +96.7%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33

−143%

73
+143%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −180%	27−30 +180%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −179%	100−110 +179%
Grand Theft Auto V	4−5 −475%	21−24 +475%
Metro Exodus	4−5 −350%	18−20 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −272%	130−140 +272%
Valorant	50−55 −172%	140−150 +172%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −700%	40−45 +700%
Cyberpunk 2077	4−5 −225%	12−14 +225%
Escape from Tarkov	9−10 −222%	27−30 +222%
Far Cry 5	10−11 −210%	30−35 +210%
Forza Horizon 4	12−14 −192%	35−40 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −200%	21−24 +200%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−220%

30−35
+220%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −238%	54 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2300%	24 +2300%
Valorant	24−27 −216%	75−80 +216%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	16−18 −206%	50−55 +206%
Escape from Tarkov	3−4 −333%	12−14 +333%
Far Cry 5	4−5 −400%	20 +400%
Forza Horizon 4	7−8 −257%	24−27 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −160%	13 +160%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−180%

14−16
+180%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

10−11

+0%

10−11

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M385 و GTX 1060 Max-Q 6 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 200 أسرع في 1080p
GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 211 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 2300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.88	13.96
الجِدة	5 مايو 2015	27 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm

يحتوي GTX 1060 Max-Q 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 186.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M385 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M385

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M385

ضد

GeForce GTX 765M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

ضد

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon R9 M385

ضد

Radeon RX Vega 9

NVIDIA Quadro M1200

ضد

Vega 6 Mobile

NVIDIA Quadro M1200

GTX 1060 6 GB Rev. 2

ATI Radeon HD 5850

ضد

GeForce 7050 + nForce 620i

AMD Radeon R9 M385

ضد

RTX 5060 Mobile

NVIDIA GeForce GT 650M SLI

ضد

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

NVIDIA GeForce GT 650M SLI

ضد

HD 7950 Boost

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB

ضد

R9 370 1024SP

NVIDIA GTX 460 768MB

ضد

950A

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم Radeon R9 M385 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 229 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M385 أو GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: