Radeon R9 M380 ضد 780M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 M380 و Radeon 780M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M380
2015
4 غيغابايت GDDR5
7.19

يتفوق 780M على R9 M380 بنسبة هائلة 155 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء542298
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10048
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات84.85
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUStratoHawx Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)6 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768768
سرعة الساعة الأساسية900 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz2700 MHz
عدد الترانزستورات2,080 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيج48.00129.6
أداء النقطة العائمة1.536 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4848
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M380 7.19
Radeon 780M 18.31
+155%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M380 2773
Radeon 780M 7063
+155%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12−14
−192%
35
+192%
1440p7−8
−186%
20
+186%
4K5−6
−200%
15
+200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−255%
39
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−128%
40−45
+128%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 10−12
−182%
31
+182%
Far Cry 5 16−18
−169%
40−45
+169%
Far Cry New Dawn 20−22
−145%
45−50
+145%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
110−120
+145%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−114%
90−95
+114%
Metro Exodus 20−22
−215%
60−65
+215%
Red Dead Redemption 2 20−22
−145%
45−50
+145%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−150%
60−65
+150%
Watch Dogs: Legion 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−128%
40−45
+128%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24
+118%
Far Cry 5 16−18
−169%
40−45
+169%
Far Cry New Dawn 20−22
−145%
45−50
+145%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
110−120
+145%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−114%
90−95
+114%
Metro Exodus 20−22
−215%
60−65
+215%
Red Dead Redemption 2 20−22
−145%
45−50
+145%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−125%
54
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−128%
40−45
+128%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
23
+109%
Far Cry 5 16−18
−169%
40−45
+169%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
110−120
+145%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−26.2%
53
+26.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−91.7%
46
+91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−31.8%
29
+31.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+200%
18
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−145%
45−50
+145%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 10−12
−155%
27−30
+155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 24−27
−285%
100−105
+285%
Hitman 3 10−12
−100%
21−24
+100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−147%
35−40
+147%
Metro Exodus 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−540%
32
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20
+233%
Watch Dogs: Legion 45−50
−139%
110−120
+139%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 21−24
−309%
90−95
+309%
Metro Exodus 4−5
−375%
18−20
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−275%
15
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−213%
24−27
+213%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−750%
17
+750%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M380 و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 780M هو 192 أسرع في 1080p
  • Radeon 780M هو 186 أسرع في 1440p
  • Radeon 780M هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M380 أسرع 200 بنسبة
  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 780M أسرع 750 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M380 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • Radeon 780M متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.19 18.31
الجِدة 5 مايو 2015 6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm

يحتوي Radeon 780M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 154.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M380 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 11 أصوات

قيم Radeon R9 M380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1471 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.