GeForce GTX 850M ضد RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 850M مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 850M
2014
2 غيغابايت DDR3, 45 Watt
5.63

يتفوق RTX 5090 على GTX 850M بنسبة هائلة 1442 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5842
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10013
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات10.89
كفاءة الطاقة9.9612.02
البنيانMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGM107GB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64021760
سرعة الساعة الأساسيةUp to 936 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2407 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج36.081,637
أداء النقطة العائمة1.155 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت32 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيDDR3 or GDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرةUp to 2500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.0 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI++
حماية محتوى HDCP+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 850M 5.63
RTX 5090 86.82
+1442%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 850M 2518
RTX 5090 38827
+1442%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p84
−1388%
1250−1300
+1388%
Full HD32
−622%
231
+622%
1440p12−14
−1508%
193
+1508%
4K10
−1420%
152
+1420%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.65
1440pلايوجد بيانات10.36
4Kلايوجد بيانات13.15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−1573%
250−260
+1573%
Counter-Strike 2 27−30
−1045%
300−350
+1045%
Cyberpunk 2077 12−14
−1917%
240−250
+1917%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−1573%
250−260
+1573%
Battlefield 5 24−27
−658%
190−200
+658%
Counter-Strike 2 27−30
−1045%
300−350
+1045%
Cyberpunk 2077 12−14
−1917%
240−250
+1917%
Far Cry 5 18−20
−1042%
210−220
+1042%
Fortnite 35−40
−716%
300−350
+716%
Forza Horizon 4 27−30
−1129%
300−350
+1129%
Forza Horizon 5 16−18
−1400%
250−260
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−670%
170−180
+670%
Valorant 65−70
−886%
650−700
+886%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−1573%
250−260
+1573%
Battlefield 5 24−27
−658%
190−200
+658%
Counter-Strike 2 27−30
−1045%
300−350
+1045%
Counter-Strike: Global Offensive 99
−181%
270−280
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−1917%
240−250
+1917%
Dota 2 45−50
−1431%
750−800
+1431%
Far Cry 5 18−20
−1042%
210−220
+1042%
Fortnite 35−40
−716%
300−350
+716%
Forza Horizon 4 27−30
−1129%
300−350
+1129%
Forza Horizon 5 16−18
−1400%
250−260
+1400%
Grand Theft Auto V 20
−770%
170−180
+770%
Metro Exodus 12−14
−475%
69
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−670%
170−180
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−1952%
400−450
+1952%
Valorant 65−70
−886%
650−700
+886%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−658%
190−200
+658%
Cyberpunk 2077 12−14
−1917%
240−250
+1917%
Dota 2 45−50
−1431%
750−800
+1431%
Far Cry 5 18−20
−1042%
210−220
+1042%
Forza Horizon 4 27−30
−1129%
300−350
+1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−670%
170−180
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−3155%
358
+3155%
Valorant 65−70
−886%
650−700
+886%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−716%
300−350
+716%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−3020%
300−350
+3020%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−998%
500−550
+998%
Grand Theft Auto V 7−8
−2314%
160−170
+2314%
Metro Exodus 5−6
−3940%
202
+3940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 65−70
−603%
450−500
+603%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1860%
190−200
+1860%
Cyberpunk 2077 5−6
−3040%
150−160
+3040%
Far Cry 5 12−14
−1625%
200−210
+1625%
Forza Horizon 4 14−16
−1940%
300−350
+1940%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3533%
327
+3533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−2460%
128
+2460%
Grand Theft Auto V 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Metro Exodus 1−2
−16600%
167
+16600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−12767%
386
+12767%
Valorant 30−35
−971%
300−350
+971%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Cyberpunk 2077 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Dota 2 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Far Cry 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Forza Horizon 4 9−10
−3289%
300−350
+3289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 850M و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 1388 أسرع في 900p
  • RTX 5090 هو 622 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 1508 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 1420 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 16600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.63 86.82
الجِدة 12 مارس 2014 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 575 واط

يحتوي GTX 850M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1177.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1442.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 850M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 850M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 563 أصوات

قيم GeForce GTX 850M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2202 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 850M أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.