Radeon R9 M380 ضد GeForce MX250

المركز في تصنيف الأداء	564	598
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	42.27
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Strato	GP108B
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	20 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	384
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	937 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1038 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	24.91
أداء النقطة العائمة	1.536 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.7 (6.4)
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M380 6.91
+15.6%

GeForce MX250 5.98

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M380 2764
+15.6%

GeForce MX250 2392

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

24−27
+4.3%

−4.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −127%	75 +127%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 −25%	15 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Counter-Strike 2	30−35 −24.2%	41 +24.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Fortnite	40−45 −34.1%	55 +34.1%
Forza Horizon 4	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Forza Horizon 5	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +50%	8 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Valorant	70−75 −61.6%	118 +61.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +52.6%	19 −52.6%
Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +12.4%	95−100 −12.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	50−55 −20.8%	64 +20.8%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Fortnite	40−45 +64%	25 −64%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24 −25%
Forza Horizon 5	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Grand Theft Auto V	24−27 −12%	28 +12%
Hogwarts Legacy	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.3%	23 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Valorant	70−75 −57.5%	115 +57.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +107%	14 −107%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	50−55 −7.5%	57 +7.5%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Hogwarts Legacy	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +26.3%	19 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12 −50%
Valorant	70−75 +9%	65−70 −9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+86.4%

−86.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Grand Theft Auto V	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Valorant	75−80 +15.2%	65−70 −15.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hogwarts Legacy	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

+0%

6−7

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M380 و GeForce MX250 في الألعاب الشعبية:

R9 M380 هو 4 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M380 أسرع 107 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GeForce MX250 أسرع 127 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M380 متقدم في 47 الاختبارات (73٪)
GeForce MX250 متقدم في 12 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.91	5.98
الجِدة	5 مايو 2015	20 فبراير 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي R9 M380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX250، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon R9 M380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX250 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M380

GeForce MX250

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 560M SLI

Mobility Radeon HD 2600 XT

Quadro T1200 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 11 أصوات

قيم Radeon R9 M380 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 1596 أصوات

قيم GeForce MX250 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M380 أو GeForce MX250، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: