Radeon R9 M380 ضد GeForce MX450

المركز في تصنيف الأداء	552	466
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	26.90
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Strato	N17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	896
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1575 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	48.00	100.8
أداء النقطة العائمة	1.536 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
Optimus	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M380 6.96

GeForce MX450 9.41
+35.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M380 2771

GeForce MX450 3745
+35.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21−24 −38.1%	29 +38.1%
1440p	12−14 −41.7%	17 +41.7%
4K	18−20 −44.4%	26 +44.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −113%	32 +113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −72.4%	50 +72.4%
Forza Horizon 5	16−18 −100%	34 +100%
Metro Exodus	18−20 −78.9%	34 +78.9%
Red Dead Redemption 2	20−22 −125%	45 +125%
Valorant	24−27 −48%	35−40 +48%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Counter-Strike 2	16−18 +100%	8 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Dota 2	24−27 −116%	54 +116%
Far Cry 5	30−35 −81.3%	58 +81.3%
Fortnite	40−45 −32.6%	55−60 +32.6%
Forza Horizon 4	27−30 −37.9%	40 +37.9%
Forza Horizon 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Grand Theft Auto V	24−27 −52%	38 +52%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 +300%	5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Valorant	24−27 +13.6%	22 −13.6%
World of Tanks	110−120 −27%	140−150 +27%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6 −150%
Dota 2	24−27 −224%	81 +224%
Far Cry 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Forza Horizon 4	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Forza Horizon 5	16−18 −29.4%	22 +29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Valorant	24−27 −48%	35−40 +48%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Dota 2	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Grand Theft Auto V	9−10 −22.2%	11 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
World of Tanks	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Forza Horizon 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −30%	12−14 +30%
Valorant	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 −77.8%	32 +77.8%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Fortnite	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M380 و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 هو 38 أسرع في 1080p
GeForce MX450 هو 42 أسرع في 1440p
GeForce MX450 هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 M380 أسرع 300 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 224 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M380 متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
GeForce MX450 متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.96	9.41
الجِدة	5 مايو 2015	1 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm

يحتوي R9 M380 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX450، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce MX450 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M380 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.