Radeon R9 M295X ضد GeForce MX550

المركز في تصنيف الأداء	382	405
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.71	32.75
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Amethyst	TU117S
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 نوفمبر 2014 ( منذ9 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	1065 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1320 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.54	42.24
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
Optimus	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.7 (6.4)
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M295X 13.35
+13.3%

GeForce MX550 11.78

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M295X 5150
+13.3%

GeForce MX550 4544

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M295X 8851

GeForce MX550 10005
+13%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M295X 29972

GeForce MX550 36560
+22%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M295X 6591
+7.6%

GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M295X 38132

GeForce MX550 40364
+5.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 +4.3%	46 −4.3%
4K	27 +28.6%	21−24 −28.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Battlefield 5	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Forza Horizon 4	85−90 +12.8%	75−80 −12.8%
Hitman 3	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +9.5%	60−65 −9.5%
Metro Exodus	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Battlefield 5	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Forza Horizon 4	85−90 +12.8%	75−80 −12.8%
Hitman 3	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +9.5%	60−65 −9.5%
Metro Exodus	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −20.9%	52 +20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +127%	30−33 −127%
Watch Dogs: Legion	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 4	85−90 +12.8%	75−80 −12.8%
Hitman 3	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +9.5%	60−65 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +2.4%	42 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −58.8%	27 +58.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+12.1%

30−35

−12.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Hitman 3	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Metro Exodus	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +12.2%	70−75 −12.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+15.8%

18−20

−15.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M295X و GeForce MX550 في الألعاب الشعبية:

R9 M295X هو 4 أسرع في 1080p
R9 M295X هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 M295X أسرع 127 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX550 أسرع 59 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M295X متقدم في 69 الاختبارات (96٪)
GeForce MX550 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.35	11.78
الجِدة	23 نوفمبر 2014	17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	25 واط

يحتوي R9 M295X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.3% أعلى،

أما GeForce MX550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 M295X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX550 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.