Radeon R9 Fury ضد RX 6600M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon R9 Fury مع Radeon RX 6600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 Fury
2015
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.84

يتفوق RX 6600M على R9 Fury بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء201131
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.62لايوجد بيانات
البنيانGCN 1.2 (2015−2016)RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPUFijiR21M-E65-70
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه16 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات
السعر الحالي$44 (0.1x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35841792
حساب الوحدات56لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz2177 MHz
عدد الترانزستورات8,900 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج224.0235.8
أداء النقطة العائمة7,168 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 Fury و Radeon RX 6600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية​2x 8-pinلا احد منهم
CrossFire بدون جسر1لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)+لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FRTC1لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantle+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 Fury 24.84
RX 6600M 35.42
+42.6%

RX 6600M يتفوق على R9 Fury بمقدار 43٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 Fury 9592
RX 6600M 13679
+42.6%

RX 6600M يتفوق على R9 Fury بمقدار 43% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 Fury 17543
RX 6600M 31868
+81.7%

RX 6600M يتفوق على R9 Fury بمقدار 82% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 Fury 42039
RX 6600M 72686
+72.9%

RX 6600M يتفوق على R9 Fury بمقدار 73% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 Fury 14580
RX 6600M 23525
+61.4%

RX 6600M يتفوق على R9 Fury بمقدار 61% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 Fury 80439
RX 6600M 144612
+79.8%

RX 6600M يتفوق على R9 Fury بمقدار 80% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD92
−3.3%
95
+3.3%
1440p106
+96.3%
54
−96.3%
4K47
+51.6%
31
−51.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45 لايوجد بيانات
Battlefield 5 80−85 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 55−60 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 65−70 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Hitman 3 50−55 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Metro Exodus 80−85 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 85−90 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 70−75 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45 لايوجد بيانات
Battlefield 5 51 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 55−60 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 65−70 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Hitman 3 50−55 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Metro Exodus 80−85 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 85−90 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 91 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 70−75 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 55−60 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 85−90 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 46 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 70−75 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50−55 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 24−27 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 16−18 لايوجد بيانات
Far Cry 5 40−45 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 45−50 لايوجد بيانات
Hitman 3 30−33 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Metro Exodus 45−50 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 50−55 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 18−20 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 38 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 18−20 لايوجد بيانات
Hitman 3 20−22 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 16−18 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 36 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 6−7 لايوجد بيانات
Far Cry 5 14−16 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 30−35 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Metro Exodus 24−27 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Fury و RX 6600M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600M هو 3 أسرع في 1080p
  • R9 Fury هو 96 أسرع في 1440p
  • R9 Fury هو 52 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.84 35.42
الجِدة 16 یونیو 2015 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 100 واط

Radeon RX 6600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Fury في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 Fury هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6600M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 163 أصوات

قيم Radeon R9 Fury على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 935 أصوات

قيم Radeon RX 6600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.